Votre article est magnifique, mais je doute du film lui même. Je précise que je ne l’ai pas encore vu, et ne sait pas si j’irai car après avoir regardé la bande annonce, j’ai l’impression d’une grande fresque hollywoodienne -orchestration conçue pour susciter l’émotion (comme d’habitude, il faut tirer des larmes car sinon il risque de ne pas y en avoir) esthétisme, comme le dit Musima plus haut (« indiscutablement esthétise l’histoire et font pleurer les voyeurs de cette horreur... »)...- que beaucoup de gens risquent de prendre, j’en ai peur, pour une simple fresque hollywoodienne, sans se rendre réellement compte que ce qu’ils voient sur le grand écran, ce n’est pas juste une histoire, ce fut la réalité. Et il n’y avait pas de belle musique et de belles images pour accompagner cette réalité. Alors on montre de la violence, on montre cette réalité de cauchemar, mais je crains que cela ne soit que pour faire plus « vrai ». Je ne comprends pas cette manie de vouloir faire des beaux films avec des sujets aussi dramatiques. Sans parler du fait qu’il faut absolument inclure dans la distribution des stars hollywoodienne, ça fera venir des spectateurs supplémentaires.

Je crains que beaucoup de gens ne ressortent de ce film en pensant : « oh c’était horrible », puis passent à autre chose la minute d’après, en se dirigeant vers le métro ou ailleurs. Après tout, c’est du passé et on passe à autre chose. Je ne crois pas que ce sont ce genre de spectateurs qui s’intéressent vraiment à la condition des esclaves aux Etats Unis (ou ailleurs, ni au fait que l’esclavage existe toujours à l’heure actuelle). Pourquoi ne pas plutôt lire des témoignages écrits par d’anciens esclaves ? Il me revient en mémoire le nom de Frederick Douglass par exemple, et on peut trouver sur internet des références à ce sujet (études, témoignages...)
Combien de personnes vont aller se plonger dans de tels documents et vraiment chercher à en savoir plus long sur les faits après avoir vu le film ?