• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de babayaya

sur Bayrou sur TF1 : un oral mitigé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

babayaya (---.---.2.226) 27 février 2007 16:01

Vous me voyez navré d’uutiliser un pseudo qui est mon surnom depuis quinze années maintenant... j’entendais par « défendez votre position », daignez m’expliquer ce qui tend à prouver qu’une vision bipolaire dans les élections, dont ont fait montre plusieurs commentateurs ainsi que le rédacteur de cet article, est plus efficace qu’une vision plus « consensuelle » (pardonnez le terme puisque dans consensus il y a un minimum d’accord, ce qui n’est pour l’instant pas le cas mais que m. FB défend). Pour défendre mon point de vue je vais m’appuyer sur un simple fait établi depuis longtemps. Professionnellement combien de fois cela nous est-il arrivé de travailler avec des collègues qui n’ont absolument pas notre méthode de travail ? certainement beaucoup de fois, mais si les deux personnes sont de VRAIS professionnels, alors un consensus se dégage pour que soit accomplie la tache quelle qu’elle soit.....(pardon pour les répétitions)... Pourquoi la politique devrait-elle être exempte de ce fait ? la france n’est pas dans un état que l’on peut dire bon (n’en déplaise aux défenseurs de droite, elle va mal, mais les que les défenseurs de gauche se rassure, leurs représentants ne sont réellement pas étranger à ce phénomène...). Ne peut-on arrèter les querelles droite/gauche pour se pencher sur les reels problèmes de notre pays ? juste histoire que soient tracées quelques lignes importantes en ces temps peu surs autour du monde... Voilà pourquoi je ne peux plus ni voter à gauche ni a droite, parce que ce n’est pas l’un ou l’autre des programmes que je pense être le meilleur, c’est un peu des deux mais surtout une vision qui sort de la problématique politicienne, bref j’en suis arrivé à considérer que l’on peux se passer totalement ou presque des partis politiques tels qu’ils sont actuellement, ou alors qu’ils arrètent de se regarder le nombril, tel Dray ou fillon nous sortant comme seule argumentation l’un face à l’autre : « tant de % de français pensent que, alors que tant de % pensent ceci... » Euuuhh francement c’est super précis ça, 32% des français (c’est vrai que les 974 interrogés par la méthode des quotas sont effectivment TRES représentatif des français....)

En tout cas voici une première argumentation qui j’espère vous éclairera sur mon premier commentaire, bien que je soit orienté vers M. Bayrou, je suis totalement pour entendre les argument d’autrui...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès