• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur Big mic-mac chez Mac Do


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 28 janvier 2014 16:17

Sacrée référence Stigliz !

Nobel de la pitrerie ! Égérie de Papendréou, c’est dire la référence.

Il a aussi écrit un rapport pour Fanny Mae et Freddy Mac (Subprimes) qui conclut à leur quasi absence de risque de défaillance.....

Ne pas découvrir que 75% du 1% sont des petits entrepreneurs, qui, au grand étonnement de Stigliz, vivent et sont devenus riches grâce à une entreprise qui n’est même pas incorporée. 

Ce ne sont pas des rentiers mais des personnes qui ont travaillé dur toute leur vie et pris des risques. 

Erreur connue de tous les économistes du monde entier, qui n’a pas l’air de passer dans l’information formatée et Keynésienne Française.

Stigliz n’a pas pu répondre devant Kopczuk qui lui a montré ces chiffres et l’a traité de manipulateur. Stigliz est passé pour un con et manipulateur.

Pour faire simple à ceux qui ne comprennent pas les manipulation sémantiques Keynésiennes :

Comparer directement le niveau de revenu du quintile de population le plus faible avec le plus riche à une date donnée et en déduire de longues tirades sur l’inégalité n’a de sens que si les individus contenus dans ces déciles y restent dans le temps. 

Or c’est loin d’être le cas pour une raison évidente : beaucoup de jeunes adultes commencent leurs carrières dans le bas de la distribution des revenus et progressent avec les bénéfices de l’expérience professionnelle cumulée. Quel sens y a-t-il à dénoncer une inégalité de revenus entre un débutant et un professionnel en fin de carrière ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès