• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Q.

sur Logique de l'échange marchand


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel D. Daniel Q. 29 janvier 2014 18:52

Je reconnait le potentiel illimité de croissance des services et sa dangerosité vis a vis du système économique réel. C’est la croissance de ce système qui as permit l’existence d’une structure capable de détruire l’économie réelle productive. C’est ce même schéma de pensé qui ne peut inclure la redistribution et le social dans ses analyses, et qui n’analyse pas le rôle et l’effet de l’État de manière impartiale.

L’échange économique meurt actuellement de la déflation de la masse monétaire globale, c’est a dire du volume de dettes servant de liquidités dans l’économie réelle. C’est structurel, logique, mathématique, et cela influence la totalité des échanges économiques.

Le service de la dette est ce qui nous ruine progressivement depuis 1973, avec la complicité active des politiques, des économistes aux ordres et des médias pour cacher l’information et faire de la propagande simplificatrice pour que le moins possible de gens pensent a s’intéresser à la cause des causes.

Quand on veut expliquer la vie d’un poisson, on ne peut pas ne pas parler de l’eau, même si le poisson parlerais probablement de tout de reste avant d’en venir a ce fondamental.

Le sophisme est l’art de construire des chaines logiques amenant a des conclusions logiques dans un cadre choisi au départ qui est basé sur des postulats erronés. La chaine de raisonnement est rationnelle et logique, mais remise dans son contexte global elle montre son coté irrationnel et incohérent.

Chassez les changeurs et les marchands du temple, l’usure c’est du vol.

Cordialement,

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès