« Si oui, que penser dans tous les cas d’un homme qui adressait à ces fans... »
C’est simple : qu’ayant dissimulé de l’argent au fisc, il ne pouvait pas s’en servir pour régler une dette à cinq chiffres.
Cette explication possible ne repose que sur les quelques éléments d’information qui nous ont été dispensés... Et vous avez souligné quelques incohérences qui ont aussi suscité mon étonnement. Il convient donc d’attendre de nouveaux développements pour savoir de quoi il retourne exactement. Affaire à suivre.
Quant au déficit d’image, j’ai l’impression qu’il ne devrait pas être si considérable que cela auprès du fan lambda, dont la capacité d’indulgence est presque infinie. A titre de comparaison, la réaction de la très progressiste Elisabeth Roudinesco au brutal saquage de la première concubine de France, est une merveille du genre :
- le « président qui a fait voter le mariage pour les personnes du même sexe, qui a instauré la parité dans son gouvernement et qui est connu pour ses positions libérales sur les moeurs, la famille et les droits des femmes. » est tout le contraire d’« une sorte de machiste infâme au comportement monstrueux. » Etonnant, non ?
P.S. - Au chapitre de l’observation des comportements humaines, on notera encore l’empressement avec lequel les dénommés Gil et Fergus accueillent des informations fragmentaires allant dans le sens de ce qu’ils ont envie de croire de Dieudonné M’Bala M’Bala.