@ fifi Asselineau. Je vais à nouveau vous répondre. Mais si vous ne suivez jamais les liens que je vous donne, on n’avancera pas. Je ne compte pas recopier le contenu des 1800 articles qui sont actuellement sur le site web du PRCF ici, ni répétez les réponses que j’ai déjà pu vous faire à de multiples reprises ici ou ailleurs sur Agoravox. Cela dit aussi franchement qu’amicalement dans l’interet de notre discussion.

aktak,
Je connais le programme de l’ UPR, merci.
Chapitre 9 :

Et bien vous parlez de nationalisation partielle dans votre programme (et oui je l’ai lu en détail), et comme je l’ai indiqué ne parlez pas du concret c’est à dire des indemnisations.

Ce que je vous demande c’est votre programme à vous.

Ce n’etait pas votre question que je recite ici : "Je ne trouve pas non plus les ajouts « de Gauche » que vous souhaitez ajouter au programme du CNR historique, ou du programme de l’ UPR"

Le programme du PRCF est ici.

Et j’ai déjà pu écrire plus haut de manière très argumenté et factuelle pourquoi le programme de l’UPR est clivant et est un programme politique de droite absolument pas neutre. En revanche vous répondez toujours pas à ma question :

Là je sens que vous biaisez Fifi, sans avoir de quoi répondre à mes arguments.
Si je comprends bien ça se résume à un désaccord sur la nationalisation des assurances, et vous refusez une alliance pour cela.

Non comme je l’ai dit aucun refus d’alliance par le PRCF qui s’est allié avec le M’PEP et les CPF sur la base d’un texte très clair que l’UPR a refusé de signer après avoir refusé de même engager la discussion. Vous ne m’avez toujours pas répondu sur le fait que personne à l’UPR ne veut signez ce texte. Étonnant.
Par ailleurs, comme je l’ai montré dans l’ensemble de la communication de l’UPR, dans ses priorités, rien de rien pour le progrès social.....Et son programme est miséreux en la matière (par exemple, sur les salaires, il est juste proposé une micro augmentation des bas salaires smic) et je pourrais allonger la liste)

Un programme de rassemblement pour sortir de l’ UE, ce n’est pas un programme de Gauche.

Le PRCF, et moi en tant que militant communiste du PRCF, défend ses convictions et a son propre programme politique. Différent de celui du M’PEP ou des CPF. Cela n’empèche pas un rassemblement sur des bases claires. Rassemblement effectif, solide, durable qui existe maintenant depuis plus d’un an. En revanche, l’UPR qui veut imposer son programme à tous refuse le rassemblement. Le CNR n’a jamais demandé la dissolution des partis ni qu’ils abandonnent leurs propres programme y compris en ce qu’ils avaient de contradictoire avec le programme du CNR (par exemple sur la décolonisation). Contrairement à vous qui voulez imposer votre programme à tous le monde comme programme de rassemblement.

Il doit être consensuel, pas uniquement de Gauche, sinon vous allez rejeter plein de gens. Après la sortie , les Français décideront. 

Il ne doit pas être consensuel, il doit être dans l’intéret de notre peuple. Ménager l’oligarchie, ce n’est pas être consensuel. Rétablir la souveraineté de la Nation, cela suppose bien de combattre l’oligarchie capitaliste qui fait l’UE et détruit la Nation, le pays.
Par ailleurs, j’aimerai savoir ce que vous trouvez de clivant dans le texte d’Appel pour la sortie de l’UE et un nouveau CNR que les militants UPR au pretexte que ce n’est pas un texte de l’UPR refuse de signer...
Par ailleurs, sortir de l’UE n’est pas une fin en soi. Le but c’est bien de redonner le pouvoir au peuple et de d’améliorer les conditions de vie du peuple. Sortir de l’UE pour reproduir un système équivalent à l’UE à échelle de la France ne mobilisera pas grand monde. C’est bien de défendre et d’étendre nos conquètes sociales, d’améliorer le sort de la population qui mobilisera nos concitoyen. Et cela passe par la sortie de l’UE et de l’Euro.

Appeler à l’action avec des syndicats qui sont affiliés à la CES financée par l’ UE, ou avec le NPA qui ne veut pas sortir de l’ UE ; ATTAC qui pleure sur la misère du monde, mais ne veut pas sortir de l’ UE ; le FGD pas davantage, vous êtes certain que ça sert à quelque chose ?

Et ne rien faire, en laissant détruire la sécu, les retraites, nos entreprises publiques, nos services publics etc.... comme le fait l’UPR qui n’a même pas pris position (alors que vous vous targuer de défendre le CNR) contre le pacte Hollande-UE-Medef.... cela rime à quoi ? nous n’avons pas le choix, il faut agir, ne pas laisser la rue aux fachos, et mettre les directions syndicales devant leurs contradiction. C’est bien ce que fait le PRCF lui qui est présent dans les luttes, partout pour expliquer pourquoi pourquoi il faut sortir de l’UE du capital