Il faudrait peut etre d’abord définir ce qu’est la conscience. Pour beaucoup de gens la conscience c’est le « je pense donc je suis » de Descartes. Je suis conscient à partir du moment ou je sais qui je suis (je suis humain, un male, j’ai tel boulot etc...), c’est etre conscient de sa situation à un instant t. Cette définition de la conscience est forcément lié à l’information portée par l’individu. Donc je pense donc je suis mais quoi ? mon esprit ? mon corps ? lorsque j’étais enfant, je n’étais pas le meme, alors comment etre conscient de ce que je suis, si ce que je suis change tout le temps ? si je change tout le temps alors ce que je suis n’existe pas vraiment puisqu’il est variable en fonction des circonstances et donc de l’information liée à ma personnalité, je ne peux donc jamais le fixer, ni réellement le définir
Une autre conscience est « Je suis ». Elle n’a pas besoin de penser, ni de se relier à une quelconque information. Je suis, point barre. Je vire toute mes pensées, toutes mes sensations, et ce qui reste est un énorme Je suis. Ce que je suis importe peu puisque Etre me suffit : ce je suis, l’essence intrinsèque de ce que je suis était là quand je suis né, et est encore là aujourd’hui, et n’a pas changée du tout, puisqu’elle n’est pas liée à l’information de ce monde (ou de ma personne) qui est changeante.
Ce « Je suis », n’est pas dépendant non plus à mon corps puisque lui aussi est information, ni à l’univers physique, information aussi. Il n’est pas limité donc à ma propre personne, et englobe forcément la totalité de ce qui est.
La science dans son étude de la conscience (et de tout le reste d’ailleurs) part des conséquences et non des causes, qui elles, restent inaccessibles à l’expérimentation, hormis l’expérience humaine empirique