Mon lien n’a pas pris, j’espère que cette fois-ci il fonctionnera. C’est le 10ème nom à partir de « European Group »
http://www.solidaridad.net/articulo2530_enesp.htm
A comparer au post que vous trouverez dans le lien ci-dessous : par bayrou (IP:xxx.x06.54.169) le 9 novembre 2006 à 21H12
« Je n’ai jamais siégé à la trilatérale. On m’a proposé d’entrer dans cette association. Mais je n’ai pas donné suite. Désolé. François Bayrou »
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=15126#commentaire216652
Comment peut-on être sûr que ce soit bien lui qui a envoyé ce commentaire ? En tous cas, si c’est lui c’est un gros menteur ...
La Trilatérale est un groupe de décideurs internationaux qui décident à la place des citoyens ce que nous devons produire et consommer. Et ce qu’on nous impose c’est un certain type de médicaments, le pétrole, le gaz et le nucléaire principalement. C’est à dire des produits qui nous font dépendre des grands groupes, des lobbies, des produits qu’on ne peut créer seul dans son jardin (certaines plantes médicinales sont déjà interdites d’auto-production) et personne n’a les moyen de forer un puit de pétrole ou de construire sa mini-centrale nucléaire sur ses terres s’il en possède.
Le problème, et il est grave, c’est que Trilatérale et groupe Bilderberg réunissent, toujours en catimini, les lobbyistes les plus puissants de la planète pour nous imposer une certaine consommation de certains produits. Ils n’hésitent pas, pour ce faire, à créer des « tensions internationales » et/ou à s’infilter dans toutes les « démocraties » à travers les chefs de partis, et planifier un système juridique et policier pour nous parquer comme des moutons et nous empêcher d’être autonomes par des productions qui échapperaient à leurs contrôles.
Quelqu’un qui se reconnaîtra m’a dit que, en tous cas, l’existence des multinationales est légale. Je réponds que non, car elles entrent au Parlement comme dans un moulin. La majeure partie des députés sont « conviés », moyennant cadeaux personnels ou sponsors, à voter telle ou telle loi plutôt qu’une autre (voir les articles d’Helène Contanty). Les lobbies en France, et plus ou moins dans les autres pays, font donc véritablement la loi en catimini, au sens propre comme au sens figuré, sans concertation citoyenne bien sûr. Leurs présences dans les couloirs de l’Assemblée Nationale est donc parfaitement hors la loi (Voir Constitution française).
Voilà pourquoi les dés sont pipés. Les citoyens anesthésiés retournent inlassablement vers les mêmes chefs de partis qui méneront, de droite à gauche, les mêmes orientations économiques faisant le jeu, très lucratif, des lobbies. Voilà pourquoi, par exemple, tous ces messieurs signent le plus tranquillement du monde un pseudo Pacte Écologique (se limitant à tondre les moutons et favoriser les grands pollueurs) d’un Hulot sponsorisé par l’Oréal, EDF ou Bouygues par l’intermédiaire de TF1.
Le « libéralisme » emprisonne, en fait, tous les citoyens et les maintient artificiellement dans un état de dépendance, savamment orchestré et pensé (voir également les orientations et buts de l’IFRI pour la France, relié à tous ces réseaux d’influences que Bayrou devant caméra dénonce et veut faire disparaître, j’appelle ça un hypocrite et un menteur).
Je précise : je parle du « libéralisme » des lobbies. Il s’agit réellement de situations oligopolistiques qui vont ensuite décider seules du prix du baril sur les marges ou le prix de l’électricité jusqu’au maximum supportable par chaque consommateur pour chaque pays.
Je ne parle pas du « libéralisme » des petites et moyennes entreprises. Celui-là, au contraire, est bon pour l’économie car, mettant en concurrence des individus courageux, actifs et créatifs, il permet une qualité de produits qui s’améliorent sans cesse à des prix de plus en plus bas. Les citoyens s’y retrouvent, et éviteront un jour de passer par la case pétrole, gaz et nucléaire systématiquement. Faut-il pour cela une politique économique qui favorise les PME et défavorise les multinationales. C’est exactement le contraire qui se pratique, sans concertation citoyenne, depuis toujours .... De l’UMP au PS en passant par l’UDF, tous trois favorables au OUI du TCE, il serait bon de le rappeler.
19/03 23:02 - levoisin
La pertinence, c’est de reconnaître que Royal gouvernera avec les éléphants du ps alors (...)
09/03 21:53 - prgrokrouk
Franchement, je me suis permis de suivre le lien... je trouve que c’est très verbeux. De (...)
08/03 02:26 - Dominique Dutilloy
Philéas, bonsoir... Ignorant votre adresse courriel, je suis obligé de passer par les (...)
03/03 23:31 - prgrokrouk
Je trouve que les idées de quelqu’un peuvent parfois modifier l’impression que les (...)
01/03 08:09 - machinchose
oui oui oui... il a surtout fait durer le tout pour s’exprimer sur le moins et donner (...)
01/03 08:07 - machinchose
allez donc dire à Voyent qu’elle partage les mêmes valeurs que Charles de Courson. (si (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération