@ Mourey
« Concernant les attaques personnelles, vous m’accusez de vouloir propager un ésotérisme. C’est une calomnie. »
savez-vous au moins ce que signifie ésotérisme ? def wiki : « Est ésotérique une doctrine qui, s’appuyant sur la conception du monde d’un système religieux ou laïque donné, en propose une lecture particulière réservée à un nombre restreint d’« initiés ». » or ce que vous proposez est réservé aux seuls initiés CQFD
« Si vous évoquez la question de la torture en Algérie - question qui n’a rien à voir dans ce débat - pour faire des sous-entendus, sachez que j’ai toujours interdit cette pratique. »
c’est vous qui interprétez comme d’habitude les propos des autres, je n’ai fait aucun sous-entendu et pour que vous vous sentiez visé c’est que votre conscience ne doit pas être si claire que cela, je n’ai fait que noter un fait à mettre à l’honneur de Vidal-Naquet, à une époque ou tout le monde n’avait pas le même courage (ce n’est qu’une constatation, n’y voyez pas d’attaque personnelle) !
« Vous prenez à témoin des historiens décédés en prétendant qu’ils condamneraient mes écrits, qu’en savez-vous ? »
et bien lisez les ces historiens décédés dette année, surtout qu’ils parlaient de ces mêmes sujets !! vous verrez bien que leur conception de l’histoire est très loin de la votre !! (sans vouloir faire parler les morts, il suffit de lire leurs écrits)
« Dans son ouvrage “Pour sortir du vingtième siècle” M. Edgar Morin écrit : « Il y a fragilité dans le savoir historique le plus assuré. Celui-ci, comme tout savoir scientifique, est, en dépit des corrections et vérifications, sans cesse remis en question sous l’effet de documents nouveaux, ou, plus encore, du nouveau regard sur les documents anciens. » C’est également la position des historiens que vous citez. En réalité, il me semble que c’est vous qui, en vous retranchant sur vos dogmes, ne voulez pas vous remettre en question. »
je suis peut-être dogmatique mais encore une fois vous ne voulez pas comprendre ce qu’ils disaient (et dit encore pour Morin) il faut des éléments probants pour infirmer une thèse, des arguments autres que ce que vous pensez !! des preuves irréfutables !! (on est bien loin de Platon dit ça mais pense ça car je suis à sa place et que je sais tout.....)
comme d’habitude vous faites un tour du côté du victimaire ! seuls contre ces dogmatiques.....
pour info. la notation ne donne pas une caution de véracité !! ce n’est pas du reviewvage par des gens compétents !!