"Tegmark est même considéré par certains, non comme un imposteur, mais plutôt pour une sorte de fousympathique mais quelque peu délirant"

Pour ma part, comme vous le soulignez d’entrée avec raison, il n’y a strictement rien de bien nouveau dans la position de Tegmark qui m’apparaît juste comme un continuateur moderne de perspectives nées dans l’antiquité et qui ont toujours été soutenues par les uns ou les autres.

Qu’on puisse y mêler des considérations sur les multivers ne change rien au fond. Croire que la réalité est mathématique, c’est ce que l’on peut faire de mieux au sens où, on ne pourra jamais que le croire, pas le démontrer (j’ai défendu cet argument dans La réalité, on y croit ! - AgoraVox le média citoyen ).

A mes yeux Tegmark est juste un croyant de plus dans la réalité en tant que mathématique, cad, quelqu’un qui, dans sa volonté de toute puissance (explicative) fait comme nous tous ici bas et en vient à hypostasier son outil préféré, en l’occurence les mathématiques, exactement comme, pour l’homme qui tient un marteau, tout ressemble à un clou.

Quand l’horlogerie était le top de la technique, le monde était une horloge et depuis que nous avons inventé l’holographie, nombreux sont ceux qui voient l’univers comme holographique.

Pour ceux qui travaille sur la conscience, l’univers est pure conscience, etc.

Quand les scientifiques de haut vol (je ne doute pas que Tegmark en soit) comprendront-ils qu’ils sont avant tout des « techniciens-experts-de-leurs-outils-préférés » et que deviser sur la réalité exige de prendre un peu plus de recul pour savoir l’aborder dans tous ses différents aspects, en « généraliste » ?
Sous ce rapport, il me semble que le psycho-épistémologue suisse Jean Piaget constitue un bon exemple de ce qui se devrait faire. Il n’a pas apporté de réponse définitive à la question de savoir ce qu’est la réalité, mais disons que son approche est beaucoup plus riche, beaucoup plus constructive et que Tegmark aurait été bien inspiré d’en prendre connaissance.

Bref, je pense que les critiques adressées à Tegmark et que vous avez pointées sont amplement méritées. Si Tegmark accède à la célébrité, ce ne sera probablement pas sur la base de la position adoptée dans ce livre.