Commentaire de Pierre MECHENTEL sur Les réels clivages politiques

Commentaire de Pierre MECHENTEL

sur Les réels clivages politiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre MECHENTEL 27 février 2007 20:27

Si le canard est si anti-sarkozy, pourquoi n’insiste-t-il pas sur la déclaration de patrimoine du Monsieur (que personne n’a encore vu) ni surtout sur l’ISF, payée d’après les informations qu’on a eues, depuis seulement UN an, ce qui serait formidable d’après le prix de vente de l’appartement vendu récemment (cela voulant dire que sa valeur a été augmentée de + de 150% en un an smiley ) Si le canard était si anti-sarko, celui-ci les aurait-ils assistés, défendus pendant le machin récent des caricatures ? (ou était-ce uniquement un passage obligé pur le candidat ?)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/03 17:45 - Pierre

Vous confondez 2 choses : la méthode et le résultat. Que ROyal exprime ou pas ce qu’elle (...)
02/03 18:51 - fredm

> De l’autre côté, on a des candidats qui pour la plupart s’appuient sur un (...)
01/03 22:41 - Céline Ertalif

Oui, bof... le clivage de l’expérience. Mais comment être sûr qu’une expérience est (...)
28/02 06:02 - frederic

L’auteur ne dit pas que le clivage de connaissance de l’entreprise doit être !! Il (...)
27/02 23:34 - Céline Ertalif

En période non électorale, la différence essentielle qui s’exprime tous les jours à (...)
27/02 20:34 - marianne

Mais c’est énorme cette affaire !!!! Que les Sarkosi-boys ne se rassurent pas en se (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous