• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Oudeis

sur La France et l'anti-morale de l'Histoire (l'affaire Dieudonné)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Oudeis (---.---.154.73) 27 février 2007 21:00

@autrepseudo

A mon sens, « pour moi, les catholiques, c’est une secte, une escroquerie » est une injure raciste - tout autant que « pour moi, les juifs, c’est une secte, une escroquerie » ou toute autre variante (en remplaçant « catholiques » par musulmans, boudhistes ...).

Ce qui est condamnable c’est d’injurier des personnes du fait de leur religion, nationalité, « race » ... quelle qu’elle soit ! Et la décision de la Cour de Cassation ne dit pas autre chose - sans partialité.

@pinson

Si la « judéité » - dans la religion juive - passe par la mère, elle passe par le père dans l’Islam. Il n’y a rien de « génétique » là dedans - et d’autant moins que cette « judéité » peut également être acquise par la conversion (assez longue dans le judaïsme car c’est une religion non prosélyte).

Quant à la notion de « peuple élu », c’est une notion centrale surtout dans la perception des antisémites et beaucoup moins dans le Judaïsme - regardez le nombre d’occurrences de cette notion dans la Bible - à comparer par exemple à la notion biblique de peuple à la nuque raide - beaucoup moins flatteur et aucunement marque de supériorité. Mais étrangement cet aspect est beaucoup moins commenté ... smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès