• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Carlo Revelli

sur Jean-Claude X, tabassé à mort par « la racaille »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'équipe AgoraVox Carlo Revelli 3 novembre 2005 14:11

Nous avons remplacé le nom de la victime par « Jean-Claude X ».

Merci beaucoup à José pour son apport qui permet de rectifier l’article.

Cela dit, je ne pense pas que l’on atteint là les "limites éthiques du journalisme citoyen". Bien au contraire, l’apport d’un citoyen (en l’occurrence vous) a permis de modifier l’article et donc de l’enrichir. D’ailleurs, nous encourageons vivement nos lecteurs qui ont un doute à l’exprimer librement à la suite de chaque article. Ca nous arrive souvent que des lecteurs fassent ainsi des recherches pour valider ou invalider un article et il s’agit là d’excellentes initiatives que nous encourageons vivement depuis toujours. Personnellement, j’évalue l’apport informationnel d’un article dans le contexte des réactions qu’il a suscité.

Je vais reprendre ainsi ce que j’ai déjà eu l’occasion de dire à ce sujet afin d’illustrer notre pensée :

"AgoraVox prône un processus d’intelligence collective différent des wikis pour fiabiliser les informations publiées (en plus du vote utilisé dans le cadre de la sélection quotidienne des articles). Ce processus se base sur les commentaires. Dés qu’un article est publié, tout lecteur peut intervenir librement pour le commenter, le critiquer, le compléter, l’enrichir ou le dénoncer. L’auteur et la rédaction peuvent interagir ainsi avec les lecteurs afin de compléter et améliorer l’article. Comme le dit le journaliste bloggeur Dan Gillmor, « mes lecteurs sont souvent mieux informés que moi ». Parfois, le comité de rédaction décide de supprimer un article après certains commentaires des lecteurs (notamment en cas de plagiat avéré)."

Merci donc à Luc et à José.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès