• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Docteur No

sur Il n'y a pas que la Manif qui soit Pour Tous


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Docteur No Docteur No 4 février 2014 11:24

Certaines choses me mettent mal à l’aise dans cet article, la première est le déni du droit de manifester quand une loi est passée. Mais grand Dieu heureusement que nous avons le droit de manifester même quand une loi est intégrée dans le corpus. je m’explique, ce n’est parce qu’une loi est légale (par définition,) qu’elle est légitime, bien au contraire, (je ne parle pas de cette loi en particulier, mais des lois en général). Je dirais que la manifestation même quand des lois sont passées sont un des, sinon le, marqueur essentiel de notre démocratie, c’est à dire que c’est le moyen pour le Peuple d’exprimer leur appréciation de la politique du gouvernement, et la manifestation est le seul moyen de faire entendre sa voix, car on ne peut pas compter sur les aristocrates énarques du Bourbon et Luxembourg. Manifester c’est donner corps à l’opposition, la matérialiser dans l’espace publique (la rue), ce qui est je le rappelle l’essence de la république (chose publique), bien que cette opposition ne soit que virtuelle (ne passant pas par des institutions) ce qui dispense les élites d’en tenir compte d’ailleurs. Je préfère qu’on nous supprime ces deux bien nommés palais aristocratiques, qui neutralisent la voix du Peuple (adopter des lois même quand la majorité les refuse) plutôt que le droit de manifester qui est l’expression de la république c’est à dire la recherche de l’intérêt commun dans l’espace publique . 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès