Commentaire de Madeleine
sur Pourquoi Léonard de Vinci a-t-il peint un Jean efféminé dans sa célèbre cène ? (suite)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Dans votre précédent « article », je vous disais que Jean EST Marie-Madeleine, c’est-à-dire Marie-Madeleine qui s’est faite homme (Thomas, logion 114). Et je vous disais pourquoi, notamment avec Jean 19:25 que manifestement personne ne sait « lire ». Voir aussi mon blog, où tout cela est développé.
D’une part vous n’avez pas eu la courtoisie de me répondre, d’autre part vous vous enfoncez dans des théories encore plus... bref... que votre précédent article. Mais le pire, c’est que vous ne semblez pas vous apercevoir que vos nouveaux « Jean » sont encore plus féminins que les précédents !
Derniers commentaires
-
08/02 13:36 - soi même
Où Où, Emile, la religion Chrétienne c’est émancipé du judaïsme par la Pentecôte ! Les (...)
-
08/02 13:32 - Antenor
@ Emile Les fanum se trouvaient quasiment toujours à l’extérieur des agglomérations : (...)
-
07/02 21:38 - Emile Mourey
-
07/02 21:38 - Emile Mourey
@ soi-même Les manuscrits de la mer Morte (7) - Leçons insoupçonnées sur le judaïsme (...)
-
07/02 20:59 - soi même
Désolé Emile, j’ai d’autres source internet et je peu dire que vous brodez (...)
-
07/02 20:39 - Emile Mourey
@Antenor Je pense que c’est beaucoup plus simple. Il y a un gars qui a eu l’idée (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération