• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur L'ignorance (ou l'hypocrisie) crasse de Michel Onfray (et de Jean-François Kahn et consorts)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 5 février 2014 10:18

D’accord avec le contenu de l’article.

Le FLN était effectivement battu militairement mais l’époque et les étasuniens poussaient à la décolonisation.

Un historien n’est pas obligatoirement un politologue compétent, si je puis me permettre.

Le terme « trahison » appliqué à la politique de Hollande est excessif. Il soutient le climat d’hystérique entretenu par la droite conservatrice et des médias complices. Cet épiphénomène est certes remarquable mais pas original puisque copié sur la stratégie du Tea Party aux US, dont on voit déjà les limites.

Il était clair dès le départ que Hollande ne changerait pas de politique européenne et par conséquent de politique économique. Le fait qu’il ait obtenu de rétablir un équilibre entre la rigueur et la croissance, aussi nécessaire l’une que l’autre est plutôt positif.

Hollande est un social-démocrate, comme Ayrault. Seuls le naïf peuvent être surpris par sa politique soit de centre droit.

N’oublions pas que la dette et surtout, les intérêts de la dette sont un danger mortel pour notre économie. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès