Rien de neuf
Les vieux mensonges,approximation et amalgames.
Le « Gender » frauduleusement devenu « théorie »se résumerait à la catastrophique expérience de
John Money.Pourtant la fiche Wiki n’en parle même pas tant ce fait est marginal.On pourrait d’ailleurs opposer des drames aussi sordides chez des enfants à qui ont à defendu le changement de genre...sans plus de valeur scientifique.
Le rapport Lunacek ne fait que promouvoir l’égalité et la lutte contre les discriminations dans l’ensemble de ses programmes destinés à la jeunesse » et à favoriser la formation des professionnels .Quel crime...Alors plutôt que de coller l’exégese faite par des cathos lisez le !
Enfin le gros mensonges de la ligne Azur (qui soit dit en passant n’a jamais mis en ligne le tableau que vous indiquez) avec la palme à Zemmour prit en flagrant mensonge !
Enfin l’approximation de Vallaut-Belkacem...quelle histoire !
Son crime est d’avoir,sans doute par facilité,reprit l’expression des opposant au Gender
Avant de rappeler ce qui fait consensus :La “théorie du genre” n’existe pas
Alors que le sexe fait référence aux différences biologiques entre femmes et hommes, le genre réfère aux différencessociales, psychologiques, mentales, économiques, démographiques, politiques, etc.
Le genre est l’objet d’un champ d’études en sciences sociales, les études de genre. Ce concept est apparu dans les années 1950 dans les milieux psychiatriques et médicaux, aux États-Unis. À partir des années 1970, le genre est fréquemment utilisé par les féministes pour démontrer que les inégalités entre femmes et hommes sont issues de facteurs sociaux, culturels et économiques plutôt que biologiques1.
L’expression « théorie du genre », parfois utilisée pour faire référence aux études de genre, est, en France, employée essentiellement par ceux qui contestent la scientificité de ces dernières1.