« Vous avez cependant raison sur toute la ligne, tout ceci n’est que de l’enfumage et une stratégie de diversion... »
Ce serait vrai si la manoeuvre n’affectait que la France, mais ce n’est pas le cas, puisqu’elle se déroule conjointement sur le plan européen comme le montrait le rapport Estrela, et le confirme le rapport Lunacek. Dans cette optique, je n’oublie pas ce qu’écrivait, en 2004, Didier Eribon, l’une des têtes pensantes de la nébuleuse LGBT, représentant de tout un courant intellectuel se situant bien au-delà des réformettes contenues dans le programme socialiste* :
« La revendication du mariage, souvent présentée
comme réactionnaire, est en fait plus subversive que le discours de la
subversion. Elle a un effet de déstabilisation de l’ordre familial, sexuel, du
genre, beaucoup plus fort que la subversion incantatoire. »
Il me paraît évident que ces déstabilisateurs de
l’ordre familial, sexuel et du genre, ont passé la vitesse supérieure, comme
s’ils se sentaient menacés, notamment par les « populismes », dans leur
capacité de nuisance, et qu’ils se dépêchent de casser tout ce qui peut être
cassé, avant d’être expédiés dans les poubelles de l’histoire. C’est donc bien
le moment de les prendre au sérieux. Sans pour autant négliger les autres
problèmes qui ne doivent pas servir de diversion pour favoriser les
bouleversements sociétaux, peut-être irréversibles.
* Et c’est ce qu’ont compris les manifestants
de dimanche dernier qui, pour la première fois dans l’histoire à ma
connaissance, se sont mobilisés - ce que les médiateux se gardent bien de
souligner, ils préfèrent parler de fantasmes - contre la technique du salami au
moins autant que contre la PMA et la GPA.