• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de asterix

sur L'inutile monarchie belge


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

asterix asterix 6 février 2014 11:05

Bonjour Roland,

Si je partage ton sentiment sur le caractère anachronique de la monarchie, je pose néanmoins une question. Sans elle, quelle est celle de nos deux ethnies qui accepterait un Président de la République venant de l’autre ? En d’autres termes, la suppression de ce symbole d’un passé révolu n’entraînerait-elle la le pays ou ce qu’il en reste à être sous la coupe perpétuelle d’un Flamand puisque ceux-ci sont majoritaires.
Tout mais pas ça ! Je préfère dès lors de loin un Philippe qui n’a rien à dire à un Bart DE WEVER néo-fasciste nazillon qui aura tout à dire.
Mais bon, plus de pays du tout m’arrangerait beaucoup mieux. La division en 3 entités dont Bruxelles district européen. Avec pour seule nuance que les Flamands ne partagent évidemment pas : la fixation des limites territoriales des trois états après consultation populaire.
Vous avez dit démocratie ?
Mais ils sont si fachos de l’autre côté qu’ils ne l’accepteront jamais. Ce n’est pas pour rien que Bart a changé son fusil d’épaule en parlant de confédéralisme : un pays qui ne repose plus sur rien, mais restera ad aeternam sous coupe de la Flandre, amen.
Et c’est ce qui nous guette après les élections du 24 mai.
Seul un miracle pourrait sauver « la Nation » : gagner la Coupe du monde de foot. Rien n’est perdu, Sire : il vous reste 23 compatriotes et un entraîneur....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès