Le plus grave, dans l’entretien de
L’Express, c’est l’attitude de Renaud Revel, qui ne sait pas prendre ses
distances par rapport au propos de Caroline Fourest, et qui se fait ainsi sa complice.
On peut rapprocher sa naïveté (ou sa
complicité volontaire, qui n’est tout de même pas exclue) de celle des
responsables de Témoignage Chrétien mettant en bonne place l’odieuse accusation
de Pascal Boniface contre Robert Redeker à l’automne 2006.
A l’époque, les « grands » médias
avaient répété et conforté le mensonge de Boniface comme ils répètent aujourd’hui
les mensonges de Fourest.
Il est vrai que, si Caroline n’était pas
née, Renaud était, lui, encore bien jeune quand Daniel Cohn-Bendit répétant Saint Just avait, dans
une Assemblée Générale à Nanterre en mai 68, défini ce qui reste la morale de
tout journaliste voulant se faire une bonne place dans la démocratie de la « gauche » actuelle :
Pas
de liberté pour les ennemis de la liberté !
Et bien sûr, puisque c’était lui qui
détenait la vérité, c’était lui qui définissait les adversaires de la liberté, comme le font aujourd’hui les Fourest et
les Boniface.
Ça donne la belle démocratie française
actuelle dans laquelle on peut gueuler des obcénités à une heure de grande
écoute de France-Inter si on est un humoriste de gauche, traîner dans la boue
des individus réputés d’extrême-droite et donc forcément « serviteurs d’Hitler », publier des
propos très explicitement racistes si l’on est Bedos père ou fils...
Ça donne Caroline Fourest osant inverser
carrément l’agression des femens contre les paisibles manifestants de Civitas lors de la
première Manif pour tous.
Civitas étant notée dans les dossiers des
salles de rédaction des « grands » médias - y compris ceux du "service
public" - comme étant l’organisation des cathos intégristes Caroline
pouvait être crue sur parole et son odieux mensonge répété à l’infini.
Ça donne la possibilité à quelques Caroline
Fourest de dresser, notamment à l’intention des journalistes intellectuellement
paresseux, des listes de dangereux individus de "l’extrême droite
protéiforme" qu’il ne faut pas inviter sur les plateaux télé.
Ne prenons pas exemple sur son comportement
et sachons ici lui reconnaïtre au moins une remarque parfaitement fondée dans
son entretien avec Renaud Revel :
Il y a des groupes qui font dériver tout
débat sur Internet vers l’incitation à la haine, en raison de la violence de
leurs propos et du confort de l’anonymat.