Les représentants de la IIIè et IVè République étaient élus par le vote, donc je ne vois même pas le rapport avec le tirage au sort ?

Les parlementaires des III et IVè républiques étaient élus à la proportionnelle intégrale, ce qui donnait certes une assemblée plus représentative mais aussi la rendait impropre à trouver une majorité stable et durable.

Le tirage au sort ne pourra que donner un résultat identique : dans l’impossibilité de dégager une majorité stable, on ne peut pas avoir un gouvernement stable, ce qui rend toute action gouvernementale à moyen et long terme impossible. Or, ce sont ces durées qui permettent d’aménager le territoire et de construire des infrastructures sur le long terme.

« une représentation législative se doit de refléter le pays un tant soit peu » : exact, et SEUL le tirage au sort peut garantir cela, par une simple question de probabilité élémentaire qu’un gamin de 10 ans peut comprendre.

Au contraire, le tirage au sort intégral ne permet pas d’établir une liste pouvant représenter l’image de la population.

Prenons un exemple simple, avec un pays divisé en 4 courants politiques chacun à 25 %. Le tirage au sort doit choisir, parmi les 4 listes, cinq représentants pour en faire des députés.

On a autant de chance de tomber sur un assemblée qui comportera une part égale de députés issus de chaque liste que d’avoir une assemblée dont le sort aura désigné les 3/4 de ses représentants issus d’une même liste !

Et vous n’éviterez pas ce problème en décidant qu’il n’y aurait qu’une liste regroupant tout le monde ! Car nous ne pourrez jamais effacer les différences politiques des individus.

Si tout le monde pensait de la même façon, alors le tirage au sort serait une possibilité, mais ce n’est pas le cas, loin de là !

Et enfin, oui, la démocratie est le gouvernement du peuple par le peuple, et les représentants tirés au sort ne doivent avoir d’autre rôle que de veiller à l’application de la contistution et des lois élaborées et validées par referendum PAR LE PEUPLE. Et ils auront intérêt à bien faire leur job, parce qu’ils auront des comptes à rendre en cas de manquement.

Mais c’est déjà le cas. Quand un député ne fait pas son boulot, ou du moins quand une majorité d’électeurs pensent que c’est le cas, il est viré au terme de son mandat !