• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Quota et parité, oui, mais...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.36.90) 3 avril 2006 01:23

Ça m’a bien fait rire, cette démonstration par l’absurde - mais je suis tout à fait d’accord. Si je me présentais quelque part et qu’on me prenait préférentiellement parce que je suis une femme, je serais outrée. Je demande, précisément, que dans une circonstance professionnelle on ne tienne compte que de mes capacités professionnelles et de rien d’autre. Dans le boulot je suis « un professionnel » et je trouverais déplacé qu’on me qualifie en tant que femme dans ce cadre. Je me charge de le faire savoir de façon claire et nette à ceux qui pourraient confondre de temps en temps, et au total je n’ai aucun souvenir de comportement sexiste à mon égard, allant au-delà de la réflexion bête et remise aussitôt sèchement en place. Si on applique un correctif, par définition c’est la négation de l’égalité des chances.

Je suis également très agaçée par la féminisation systématique des noms de profession. Créer un deuxième nom est créer une deuxième catégorie. Outre le ridicule achevé des « docteures », « professeures », etc. c’est la porte ouverte à long terme aux quotas, à l’institutionnalisation des différences salariales etc.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès