Commentaire de nemotyrannus sur Parité : un bon motif d'abstention

nemotyrannus 10 février 2014 17:07

Je m’en plains parce que c’est insultant de croire qu’il y a une façon de penser femme et une façon de penser homme par défaut.

C’est ce que la parité 50/50 sous entend comme idée. Et c’est con.

Sauf qu’on ne pense pas la société en tant que mâle ou femelle.

Ce sont les mâles et femelles qui gouvernent qui s’adaptent au fonctionnement du système.

Mais ils n’adaptent pas ce système complexe , national et international , selon leur sexe.

Sinon il y aurait une part commune à tous les gouvernements mâle/femelle.

Une seule façon de faire les chose pour un sexe.

Une seule façon de gouverner pour un sexe.

Une seule façon de juger pour un sexe.

Une seule façon de faire pour un sexe.

Ce n’est pas le cas.

C’est donc pas le sexe , Encore une fois , qui est le facteur important.

C’est celui , Encore une fois , sur lequel on se focalise... Cherchez l’erreur.

Ce n’est donc pas un gouvernement d’homme mais un gouvernement à majorité d’hommes.

Ca n’engage que moi mais j’insiste sur cette nuance.

Répondre Signaler un abus

12/02 07:37 - bnosec

Sarah, si vous répondez à l’auteur merci de ne pas insérer votre message dans le premier (...)
11/02 17:12 - hauteville

Bien sûr qu’il n’y a pas une façon de penser Homme et une Femme. Mais les cerveaux (...)
11/02 13:39 - Sarah

@l’auteur Vous avez raison sur l’idiotie de la parité : elle revient à privilégier (...)
11/02 07:47 - bnosec

Une partie des hommes d’une liste n’ont qu’à dire se considérer être femme, (...)
10/02 17:27 - ahtupic

Oui, cette loi est en complète contradiction avec la théorie du genre : 50% hommes-50% femmes. (...)
10/02 17:23 - ahtupic

Très juste. Il n’y a plus d’hommes, ni de femmes tant qu’il n’ont pas (...)