Paulo
Effectivement, j’ai lu en diagonale votre lien éclairant,où je fais juste ce copié collé consternant :
« ....L’éducation à la sexualité ne saurait être restreinte à la simple « mécanique » de l’acte sexuel, ou à la
seule hétérosexualité. Elle doit être ouverte sur l’ensemble des questionnements que peuvent se
poser les jeunes : les sentiments, le genre, les orientations sexuelles ou l’identité de genre »
Je me questionne sur le silence assourdissant des psychologues de tout poils en ce moment. A moins que j’ai sauté une page, j’ai pas entendu Ruffo, si rapide à s’exprimer d’habitude sur des trucs essentiels, genre, la longueur de lacets des baskets, ou s’ils doivent être lacés devant ou derrière.
Sans être coincé, je voudrais bien qu’on m’explique comment on peut s’en sortir avec ce genre de propagande, sans renier son petit Freud, les fondamentaux, l’identification au parent adverse, comme modèle sexué.
Un enfant si je me souviens bien traverse après la période anale, une période de latence, mais où la sexualité intrusive des adultes peut le déstabiliser. Alors ce genre de conneries, destinés à des enfants d’age compris entre 5 et 10 ans,
il n’y a pas d’autres mots....
C’est bonnement effrayant de bêtise et de corruption !