• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de christophe nicolas

sur La Syrie et le rapport du MIT


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas christophe nicolas 14 février 2014 00:00

Si certains pensent que Bachar est un salaud et qu’ils utilisent eux mêmes des méthodes de salauds pour le détruire et qu’ils en rajoutent une couche en mentant alors, qu’est ce qui les distingue de Bachar ? Au contraire, ils légitimisent les barbares dans les actes.

Vous allez me dire qu’ils font la guerre et mentent avec de bonnes intentions ! Mon cul, mentir prouve qu’on n’a pas une forme intentionnelle de bonté mais qu’on est un manipulateur, provoquer des guerres prouvent qu’on est loin de la vérité. Stupidité intrinsèque. Si Bachar est un psychopathe, inutile de mentir en faisant des scénarios, il suffit de le prouver, des faits des explications, des témoignages. Soyons clairs, tous les services secrets sont dans la ligne de mire et il faut d’abord commencer dans le légal chez soi pour donner l’exemple. Si on ne le fait pas, cela montre juste l’hypocrisie, on le fait de façon caché avec des assassins économiques comme l’a prouvé John Perkins, de l’espionnage style NSA, de l’argent, des forces secrètes style Otan ou Israël, de la coercition mentale, etc... la palette est large.

Les dictatures se combattent avec la diplomatie par des sanctions, des avertissements de vérité, des mains tendus, le châtiment ne peut intervenir que pour de très graves fausses doctrines dans la vérité qui mènent à des voies sans issue pour l’âme, ce qui n’est pas le cas de Bachar.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès