Quand il y a des justifications pour des attentats aveugles et
motivées par le fanatisme religieux il y a aussi justification pour une mure
pour se protéger contre ces attentats. L’auteur d’article fait partie des
courants politiques qui sont resté figées dans les années ’70, ’80, autrement
dit dans le contexte et la logique des luttes pour une « libération nationale et anti-coloniale ». A l’époque c’était une conception légitime.
Aujourd’hui le contexte a profondément changé. Les
mouvements pour une libération nationale sont tous devenu des mouvements
nationalistes des pires sortes, en grande partie corrompu jusqu’à la moelle de
leur idéologie farfelue, mélange d’obscurantisme et d’un ultranationalisme.
Toute trace d’un projet émancipatrice est disparue de ces
mouvements. Ça compte malheureusement surtout pour les mouvements palestiniens,
ou la caste des dirigeants corrompus vivent bien du statut quo. La disparation
du statut de victimes palestiniennes signifie pour eux également la disparation
de leur manne des aides qui n’arrivent qu’en compte gouttes au peuple
palestinien en souffrance.
Ça vous déplaise ou pas, ici les supporters aveugles de la
noble cause palestinienne font partie de ce jeu dégueulasse. Vous aussi, vous
avez perdu de vue l’émancipation des hommes comme perspective. L’émancipation
signifie la disparation des victimes et pour vous la disparation de votre
raison d’être (politique).
Ça vous déplaise ou pas, l’état d’Israël avec sa politique
souvent critiquable est bien plus proche d’une vision émancipatrice que Hamas, Hezbollah
ou même de l’OLP. Évidemment, pour le voir il faut vouloir ouvrir les yeux et être
capable de prendre du recul.