• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Que voyez-vous sur ce dessin ?

Que voyez-vous sur ce dessin ?

JPEG - 239.2 ko
Que voyez-vous sur ce dessin ?

On voit une sorte de maçon qui construit un mur. Manifestement, ce mur écrase des gens qui semblent hurler de douleur. Le ciment est couleur de sang, ce qui renforce l’aspect mortifère de la construction. Mais qui est ce terrible maçon, et qui sont ces gens qui souffrent dans ce mur ? Le terrible maçon, c’est Benyamin Netanyahou, le premier ministre israélien, et ces gens écrasés par les briques sont, bien sûr, les Palestiniens victimes du mur de séparation construit depuis des années, soi-disant pour assurer la « sécurité » d’Israël et en réalité destiné à voler les terres palestiniennes.

Le dessinateur s’appelle Gérald Scarfe. Le titre du dessin est : « Va-t-on continuer à cimenter la paix ?  ». Il a été publié dans le journal britannique Sunday Times dans lequel Gérald Scarfe dessine depuis 55 ans.

Selon Algérie 1.com, malgré la longue carrière du dessinateur, ça s’est mal passé pour lui ! Le lobby sioniste britannique aurait immédiatement hurlé à l’antisémitisme et le journal a immédiatement lâché son dessinateur. Il faut dire que le patron du Sunday Times s’appelle Rupert Murdoch. Il a jugé son dessin « grotesque et offensant  ». Il ajoute d’ailleurs que son journal « a une longue histoire en termes de défense d’Israël ».

Il faut savoir que Gérald Scarfe a été l’illustrateur des Pink Floyd en particulier pour leur album « The Wall » comme on peut le voir dans la vidéo de l’album éponyme. C’est dire s’il a déjà eu l’occasion de réfléchir sur le mur qui enferme celui qui le construit !

Mais quand même, ce dessin n’est qu’une critique de l’action d’un État qui construit un mur de séparation dans un territoire occupé. Cette construction a d’ailleurs été condamnée par les Nations Unies ! Comment et pourquoi une critique d’ordre politique peut-elle être jugée antisémite ? Mais parce que la critique porte sur Israël, bien sûr !

Ainsi, le CRIF et la LICRA viennent de redéfinir le concept d’antisémitisme : est antisémite quiconque critique Israël !

Mais pourtant, des gens qui en veulent aux Juifs, ça existe pour de bon, et pas si loin. En Ukraine, les « gentils manifestants pro européens » sont pénétrés par d’authentiques antisémites, fils de pogromistes, laudateurs de la Waffen SS ! Et on en parle chaque jour à la télévision. Et en bien ! Le parti Svoboda a été créé sous le nom de parti national-socialiste. Ils veulent « dénaturaliser les juifs ukrainiens pour les envoyer en Israël ! ».

Et l’adjointe de John Kerry, Victoria Nuland, en visite il y a peu à Kiev, vient de rencontrer ces « gentils pro-européens », dont le dirigeant de Svoboda… Le site du CRIF n’a fort curieusement rien relaté.

Ce n’est tout simplement pas leur problème ! Leur problème, c’est de tenter d’empêcher toutes critiques de l’État d’Israël, en utilisant l’accusation infâmante d’antisémitisme, à tous propos, et hors de propos ! Cela s’appelle « crier au loup ». Ces gens ne semblent pas savoir à quel point cela peut être dangereux !

D.R.

http://www.resistance-politique.fr/article-que-voyez-vous-sur-ce-dessin-122573935.html


Moyenne des avis sur cet article :  4.74/5   (77 votes)




Réagissez à l'article

82 réactions à cet article    


  • howahkan Hotah 16 février 2014 11:19

    Pourquoi le maçon ressemble t’il a un soviétique ou une personne des pays de l’est ??

    je signale à l’aimable auditoire que le vrai nom de John Kerry ( région magnifique d’Irlande ) est John Kohn.....comme celui de Trotski etait lev davidovich bronstein,etait il lui aussi antisémite ?? ........de même je ne m’appelle pas

    howahkan Hotah

    cela dit contrairement à ces gens je n’ai aucun pouvoir et n’en veut pas, tout pouvoir est mauvais...si si..mais vous serez mort avant de le comprendre, car ceci ne se pense pas mais se « voit »..voir directement ce qui est , est une capacité que nous avons perdu

    je ne crois rien du pseudo antisémitisme affiché... je ne vois vraiment pas pourquoi ce serait le cas.......

    Je pense qu’il s’agit d’un grand n’importe quoi ,partout et tout le temps....


    • Mmarvinbear Mmarvinbear 16 février 2014 15:29

      Faux. John Kerry est né sous ce nom, de même que son père.


      C’est son grand-père qui a américanisé son nom de famille en immigrant aux USA, comme cela se faisait souvent au XIXè siècle. D’ailleurs il s’était converti au christianisme, de même que sa grand-mère, un peu avant de quitter l’empire austro-hongrois.


    • Mmarvinbear Mmarvinbear 16 février 2014 23:11

      « Les grands parents paternels de Kerry, Ida Lowe et Fritz Kohn tous deux Juifs ont américanisé leur nom comme un certain nombre d’Américains »


      C’ est bien ce que je disais. Kerry est son VRAI nom, il le porte depuis sa naissance, même chose pour son père. 

      Ce serait sinon comme dire que vous ne vous appelez pas Machine parce que votre grand-père a changé son nom en Truc un siècle avant.

      Sois dit en passant, vous devriez cessez de lire ces conneries de sites antisémites. L’américanisation des noms a été un processus courant au XIXè siècle. Beaucoup d’ Italiens, de Français, d’ Allemands ont donné une tournure anglo-saxonne à leur patronyme pour accélérer leur intégration, et pas uniquement des juifs.

      L’exemple le plus célèbre étant un certain Hugues d’ Isigny qui, parti au XIè siècle en Angleterre pour suivre Guillaume le conquérant, a changé son nom en Disney. La famille a par la suite émigré en Irlande avant de franchir l’ Atlantique.

    • chapoutier 17 février 2014 08:36

      hotah
      manifestement vous avez un problème avec lev davidovich bronstein puisque vous le citez à toutes les sauces


    • howahkan Hotah 17 février 2014 10:36

      je ne vois aucun sens dans votre propos....


    • Mmarvinbear Mmarvinbear 17 février 2014 11:58

      J’ai le plus grand mépris pour les esprits soumis à la pensée unique sioniste à laquelle vous semblez adhérer comme un domestique...

      Avec le temps et plus d’intelligence, vous apprendrez peut-être à faire la différence entre critiquer une politique d’ Etat, ce que tout le monde peut faire sans problème, et dénigrer et insulter une population, en multipliant les sous-entendu comme quoi ils seraient les responsable de tous les malheurs du monde, les votres y compris.

      Les fumiers dans ce genre ont eu leur mot à dire et ils ont fait plus de 60 millions de morts dans les années 40 au total. Une bonne raison pour leur tanner la gueule à chaque fois qu’ils essayent de relever la tête.


      De plus, je n’autorise pas les ignorants, les cons serviles et les gens sans culture à me dire ce que je dois lire ou pas.

      Donc je peux bien le faire, cool !


      (^^)


    • kalon 17 février 2014 18:17

      Le sionisme n’est pas une population, c’est une perversité pathologique ! smiley



    • claude-michel claude-michel 16 février 2014 11:22

      « Des-Seins » en couleurs...sur la misère des Palestiniens...Illusoire de penser que cela va changer...c’est mal connaître le lobby en question qui tire les ficelles de l’économie mondiale...Alors les palestiniens passeront par...« Pertes et profits » dans le grand livre des comptes.. !


      • howahkan Hotah 16 février 2014 11:33

        Salut , tu dis ....Alors les palestiniens passeront par...« Pertes et profits » dans le grand livre des comptes.. !

        si je puis me permettre, ceci est une inconnue .......


      • claude-michel claude-michel 16 février 2014 12:43

        Par howahkan Hotah ....Désolé mais l’histoire est écrite en noir sur blanc...accessible dans toute les bonnes librairies..ou bibliothèque...donc pas dans les nuages..mais dans des rayons...Une réalité en somme.. !


      • lsga lsga 16 février 2014 17:36

        on attend avec impatience que Claude Michel attaque aussi vigoureusement l’Impérialisme Français !


      • cassandre4 cassandre4 16 février 2014 19:20

        Par lsga (---.---.22.105) 16 février 17:36

        on attend avec impatience que Claude Michel attaque aussi vigoureusement l’Impérialisme Français !

        ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

         Heu ?.. avec un gouvernement sioniste, c’est pas le même ? smiley


      • claude-michel claude-michel 17 février 2014 07:48

        Depuis 1948 les juifs volent les terres des Palestiniens et les assassinent sous le regard protecteur de l’ONU...ça c’est la réalité historique que vous trouverez dans les bouquins... !


      • lsga lsga 19 février 2014 17:44

        Claude Michel : dénonce donc l’intervention de l’Empire Français en Côte-D’Ivoire !


      • Sylvain62 16 février 2014 11:24

        Un dessin à vous faire taxer d’antisémites par les ayatollah procéduriers de l’indignation communautaire exclusive. 



        • doctorix, complotiste doctorix 16 février 2014 23:38

          A lire, l’excellent article de Gilad Atzman :

          Le boycott sur certains produits israéliens commence à produire ses fruits, en inquiétant sérieusement les sionistes.
          C’est une excellente réponse aux divers blocus et embargo vers la Palestine.
          Et c’est un des rares moyens à notre disposition pour manifester notre soutien aux Palestiniens.
          Le combat commence au supermarché : regardez les étiquettes, les petits ruisseaux font les grandes rivières.

        • Je Me Souviens Je Me Souviens 17 février 2014 14:56

          Un dessin à vous faire taxer d’antisémites par les ayatollah procéduriers de l’indignation communautaire exclusive.

          Il est intéressant de comparer la réaction de la presse anglaise à d’autres caricatures controversées,celles de Mahomet.Steve Pollard ,par exemple,disait à propos de ces dernières « peut-être bien qu’elles choquent bien des musulmans,but so what ? »et qu’au nom de la liberté d’expression,il était impératif de les publier.
          Par contre,s’agissant de la caricature de Netanyahou,ce même Steve Pollard nous dit que tant bien même que le Sunday Times avait le droit de publier ce dessin « disgusting »,c’était une erreur ,« misjudgement ».
          Ce qui est étonnant avec Mr Pollard est que il trouve la caricature d’un homme politique antisémite alors qu’il affirmait qu’on peut nier l’holocauste en caricature.


        • bercav bercav 16 février 2014 11:36

          Nelson Mandela est mort il y a quelques semaines, mais pas un seul membre de notre classe politique française n’osera dire la vérité : le régime politique en Israël pratique un apartheid. C’est à dire en bon français, une séparation physique (en plus d’une différence des droits et des devoirs des citoyens) grâce au mur, en fonction de l’origine ethnique des populations administrées.

          Fabius membre du PS si humaniste (et élu avec les vois de la gauche, PC, FdG), qui a reçu Liberman d’extrême-droite (la vraie celle-là), et tous les autres qui se taisent, seront un jour traduits en justice pour cela.


          • Fergus Fergus 16 février 2014 18:53

            Bonjour, Bercav.

            Si l’on doit condamner le mur, on ne peut pourtant pas parler d’Apartheid dans la mesure où l’Etat d’Israël compte de nombreux Palestiniens dans sa population qui ont les mêmes droits civiques que les autres citoyens.


          • bercav bercav 16 février 2014 23:13

            @Fergus

            Est-ce que les arabes israëliens peuvent ou doivent faire leur service militaire dans Tsahal comme n’importe quel citoyen israëlien ?... Soyons sérieux, le jour ou l’apartheid, son mur, ses miradors, ses barbelés, tomberont, et que ce régime politique aura vu sa fin arriver, alors là, l’Humanité se rapprochera de quelque chose de fort. Pourvu simplement que cela soit pour le meilleur.


          • Mowgli 16 février 2014 12:33

            Que voyez-vous sur ce dessin ?

            Fastoche ! Le Mur de Berlin en construction.


            • Constant danslayreur 16 février 2014 12:39

              Les murailles sont un préparatif aux grandes guerres qu’ils projettent, car ce n’est qu’ainsi que les lâches peuvent envisager de combattre.

              [13] En vérité, vous leur inspirez plus de peur que Dieu Lui-même, car ce sont des gens incapables de comprendre.

              [14] Même tous rassemblés ils ne vous combattront qu’à l’abri de leurs places fortes ou derrière leurs murailles. Leur violence les uns à l’égard des autres est extrême. On les croirait unis alors que leurs cœurs sont divisés. Et il en est ainsi, parce que ce sont des gens incapables de raisonner.

              [15] Ils sont semblables à leurs proches prédécesseurs qui eurent à éprouver les suites néfastes de leur comportement, et qui auront à subir un douloureux châtiment.

              [16] Et ils sont à l’image de Satan qui incite l’homme à renier sa foi. Mais quand l’homme devient impie, Satan lui dit : « Je te désavoue ! Car moi, je crains Dieu, le Maître de l’Univers ! »

              [17] Et ils auront tous deux pour destinée d’être voués au Feu éternel. Telle est la rétribution que méritent les injustes.
              http://www.hisnulmuslim.com/coran/index.php?num_sourate=59


              • kalon 16 février 2014 12:57

                Leur problème, aux sionistes ce n’est de tenter d’empêcher toutes critiques de l’État d’Israël, c’est de créer un sentiment de persécution au sein de la communauté Juive d’Europe afin de les inciter à émigrer en Israël ! Il leur faut des « bons » juifs en Israël, pas des Juives Ethiopiennes, celles là, elles sont stérilisées dés leur arrivée au paradis sioniste ! Des « bons » Juifs, ce sont des Juifs qui ont de l’argent et qui savent travailler. C’est cà leur problème, la dénatalité de la population juive en Israël face à la surnatalité des Musulmans vivants en Israël ? Chez ces gens là, Monsieur, on aime pas.... on compte smiley


                • kalon 16 février 2014 13:00

                  Perso, je ne pourrait pas être antisémite vu que je ne sais pas reconnaître un juif d’un homme qui ne l’est pas ! Ou alors, faudra faire une loi qui les oblige à porter le p’tit chapeau ! lol


                  • Fergus Fergus 16 février 2014 13:36

                    Shalom !

                    Aussi cru soit-il, cet excellent dessin ne fait que synthétiser la réalité politique d’Israël. Qu’il ne plaise pas au CRIF et à la LICRA, cela peut se comprendre, eu égard à leur profil intégriste.

                    Les dirigeants de ces deux autoproclamés gardiens de la cause juive devraient pourtant comprendre que dresser eux-mêmes des barrières de plus en plus hautes pour anéantir l’expression des intellectuels opposés à la politique d’Israël ne peut qu’être préjudiciable à l’image des Juifs, ce qui serait une bénédiction pour les extrêmes et une catastrophe pour les humanistes.

                    Quant au concept d’« antisémitisme » appliqué à tout ceux qui auraient la mauvaise idée de critiquer cette politique, c’est tout bonnement une imbécilité sans nom, cette politique étant combattue par des Juifs israéliens et, en France, par un pourcentage non négligeable de nos compatriotes juifs.

                    Bonne journée.


                    • lsga lsga 16 février 2014 14:11

                      Ah... les fachos, toujours les premiers attaquer l’impérialisme Israélien en ce moment...

                       
                      Et sinon, l’impérialisme Français ? ça vous arrive de l’attaquer ? Parce que, je vous le dis au cas où : vous habitez en France, pas en Israël.
                       
                       


                      • kalon 16 février 2014 14:21

                        Faudrait d’abord le rappeler aux politiciens français qu’ils habitent en France et sont élu par des Français, et pas en Israël ni élus par des « citoyens » Israéliens.

                        Je met « citoyen » entre guimets car on ne sait pas très bien ce que signifie le terme « Israélien » ou « Israelite », une religion, un peuple, une tribu ou un état ? 


                      • lsga lsga 16 février 2014 14:46

                        et voilà...

                         
                        Sinon, tu dénonces les camps de concentration financés par la France tout autour de l’Europe pour enfermer les candidats à l’immigration ?
                         
                        Tiens :
                         
                        Et tu dénonces le fait que la France finance des guerres civiles en Afrique pour empêcher les africains de vendre leurs matières premières aux USA, aux russes, aux chinois ?
                         
                        Tiens :
                         
                        L’impérialisme Israélien est d’une douceur extrême comparé à l’impérialisme Français.

                      • kalon 16 février 2014 15:03

                        La France qui finance ? ...... ou les politiciens français à la solde de l’impérialisme américain ? smiley

                        Avec l’argent des Français, là, c’est une évidence smiley


                      • lsga lsga 16 février 2014 15:04

                        Alors :

                         
                        1. On pille les richesses africaines
                        2. On empêche l’Afrique de s’industrialiser en finançant des guerres
                        3. On créé des camps de concentration pour empêcher les africains de venir travailler dans les usines que la France leur vole. 
                         
                        Franchement : vous seriez Israéliens, je soutiendrais votre attaque de l’impérialisme israélien. Mais vous êtes français : c’est donc l’impérialisme français que vous devez attaquer. 

                      • non667 16 février 2014 15:21

                        à kalon
                        Je met « citoyen » entre guimets car on ne sait pas très bien ce que signifie le terme « Israélien » ou « Israelite », une religion, un peuple, une tribu ou un état ?

                         les 4 mon général ! d’où leur force !


                      • lsga lsga 16 février 2014 15:25

                        non, l’impérialisme est un certain état du Capitalisme, son état avancé. 

                         
                        Quand le niveau économique d’un pays est tellement évolué que les investisseurs ne peuvent plus attendre un retour sur investissement important, alors la bourgeoisie passe dans une phase coloniale.
                         
                        Cela AVEC la financiarisation de l’économie :
                         
                        Si c trop long à lire pour toi, ça c déjà pas mal :

                      • xantrius 16 février 2014 17:08

                        @Isga Vous vous trompez, ce ne sont pas que « les fachos, toujours les premiers attaquer l’impérialisme Israélien », il y a aussi la « gauche » bien pensante européenne qui a besoin des victimes hors porté pour justifier leur raison d’être, pour propulser leur vision nationaliste et ethnicisée d’une hypothétique « libération des peuples ».

                        La gauche émancipatrice était toujours et par tout internationaliste et opposé aux conceptions réductrices et surtout aux conceptions obscurantistes.

                        La gauche émancipatrice et révolutionnaire a toujours et partout définie son combat en face de son propre pouvoir dominateur. Je recommande de lire ou relire Jaures.


                      • lsga lsga 16 février 2014 17:30

                        Assez d’accord sur l’ensemble... Sauf Jaurès.... 

                         
                        lisez Marx. Puis relisez Marx. Après lisez Lénine, et les critiques que Kausky a fait de Lénine. Pensez à lire Rosa Luxembourg. Et surtout : lisez Ricardo et Schumpeter. 

                      • lecanardmasque 16 février 2014 17:32

                        Israël est critiqué dans sa politique, parce que sa politique est critiquable aux même titre que beaucoup de politiques menées par les dictateurs et oppresseurs de ce monde.


                      • lsga lsga 16 février 2014 17:35

                        Oui, la politique d’extrême droite d’Israël est très critiquable. Comme la politique d’extrême droite du Hamas. Comme la politique Impérialiste de la France.

                         
                        Vous habitez en France ? Commencez par vous en prendre à l’Impérialisme Français. 

                      • lsga lsga 17 février 2014 03:32

                        Pas d’impérialisme français ?



                        On a affaire à un Sous-Doué :
                         
                         
                         
                         
                        Mali, Centre Afrique, Côte D’ivoire, et tant d’autres...
                         
                        Les Usines françaises se contentent pour la plupart de transformer des matières premières africaines. Attendez vous à l’arrivé d’un Chavez Africain. 

                      • kalon 17 février 2014 18:26

                        Paraphrasant Einstein à propos de la connerie humaine : « pour Goldman sach, je ne suis pas certain » smiley


                      • lsga lsga 19 février 2014 17:37

                        dites, vous savez que 90% de l’activité industrielle FRANÇAISE, et donc 90% des emplois industriels FRANÇAIS, consistent à transformer des matières premières AFRICAINES ???

                         
                        C’est pour cela que la France est en crise : les africains ne se laissent plus dominer par l’impérialisme français. 

                      • mazig 16 février 2014 14:34

                        Dans l’histoire , seul HITLER condamnait ceux qui osaient le critiquer et empêchait toute forme d’expression autre que celle qu’il imposait. Ne sommes-nous pas dans la même situation ?


                        • Aldous Aldous 16 février 2014 16:52

                          Meuh non, ils y’en a eu quelques autres... Des Staline, Mussolini, Kémal, Mao...


                          N’empeche c’est pas mieux.

                        • CASS. CASS. 19 février 2014 00:28

                          ben si nous sommes dans la même situation et c’est logique puisque la knesset des netanyahu (le polak) et cie est dirigée par la même loi que vous citez, empreintée au pantin jacob Hitler des rothschilds and co.


                        • etrange etrange 16 février 2014 14:39

                          Je vois dans ce dessin une certaine mouvance du Judaisme politique en application, celle qui dit, notamment, qu’il y a deux races humaines en ce monde, celle qui est divine par essence et qui est juive et celle qui est animale et qui appartient autres nations (goyim) et avec laquelle la race élue, la juive, ne doit pas etre en contact en dehors de la plus stricte nécessité !!! 


                          • kalon 16 février 2014 14:57

                            Ta dernière phrase est trop longue, les mots « en dehors de la plus stricte nécessité » sont superflu smiley

                            C’est cet état de nécessité qui nous coute un « pont » et même beaucoup plus ! smiley 


                          • CASS. CASS. 19 février 2014 00:42

                            c’est un pharisaïsme prosélyte datant du 8éme siécle de notre ére et non du judaïsme c’est flavius joseph qui a baptisé ça judaîsme (pour expliquer le pharisaîsme) quand les khazars etc .... Turks y ont été convertis à partir du 8éme siécle de notre ére à ce pharisAîsme prosélyte. De plus le terme jew n’existe que depuis 1776, avant juif ça n’éxistait pas.


                          • tf1Groupie 16 février 2014 14:55

                            Merde, les Français ne sont pas les seuls à critiquer les ... , pardon à être d’affreux antisémites ??

                            J’espère que l’on ne va pas nous retirer notre titre du « pays le plus antisémite »de la galaxie.

                            Massada à l’aide !


                            • Aldous Aldous 16 février 2014 16:54

                              Le Pays des droits antisémites ? Celui de la Déclaration antisémite de l’Homme ? smiley




                            • xantrius 16 février 2014 16:55

                              Quand il y a des justifications pour des attentats aveugles et motivées par le fanatisme religieux il y a aussi justification pour une mure pour se protéger contre ces attentats. L’auteur d’article fait partie des courants politiques qui sont resté figées dans les années ’70, ’80, autrement dit dans le contexte et la logique des luttes pour une « libération nationale et anti-coloniale ». A l’époque c’était une conception légitime.

                              Aujourd’hui le contexte a profondément changé. Les mouvements pour une libération nationale sont tous devenu des mouvements nationalistes des pires sortes, en grande partie corrompu jusqu’à la moelle de leur idéologie farfelue, mélange d’obscurantisme et d’un ultranationalisme.

                              Toute trace d’un projet émancipatrice est disparue de ces mouvements. Ça compte malheureusement surtout pour les mouvements palestiniens, ou la caste des dirigeants corrompus vivent bien du statut quo. La disparation du statut de victimes palestiniennes signifie pour eux également la disparation de leur manne des aides qui n’arrivent qu’en compte gouttes au peuple palestinien en souffrance.

                              Ça vous déplaise ou pas, ici les supporters aveugles de la noble cause palestinienne font partie de ce jeu dégueulasse. Vous aussi, vous avez perdu de vue l’émancipation des hommes comme perspective. L’émancipation signifie la disparation des victimes et pour vous la disparation de votre raison d’être (politique).

                              Ça vous déplaise ou pas, l’état d’Israël avec sa politique souvent critiquable est bien plus proche d’une vision émancipatrice que Hamas, Hezbollah ou même de l’OLP. Évidemment, pour le voir il faut vouloir ouvrir les yeux et être capable de prendre du recul.


                              • mazig 16 février 2014 17:23

                                xantrius

                                Tes arguments sont aussi charpentés que le mur sioniste, càd appelés à s’éffondrer par leur non raison d’être et leur impertinence politique.. Ton état (Israel) est un état fantoche dont les seules fondations résident actuellement dans la lâcheté des régimes dictatoriaux arabes. Ceux-ci étant appelés à disparaitre tôt ou tard , je te laisse deviner le devenir de ton état construit sur les cadavres et avec le sang des palestiniens. L’écrasante majorité de la population de la terre en est consciente et saura y répondre le moment venu.


                              • xantrius 16 février 2014 19:09

                                @mazig

                                Toute d’abord je ne suis ni citoyen d’Israël ni juif de loin ou de près, mais ça n’importe pas sur le sujet, sauf chez des ultranationalistes comme vous.

                                D’autre part, je suis bien content de votre réaction, car il montre bien votre vrai visage antisémite et réactionnaire, oui vous avez bien lu antisémite et réactionnaire pour ne pas dire fasciste.

                                Donc pour vous l’état d’Israël doit disparaître et son existence et uniquement du à « la lâcheté des régimes dictatoriaux arabes ». Donc vous ne critiques pas le caractère dictatorial de ces régimes, c’est leur lâcheté qui vous dérange. Donc vous souhaitez des régimes dictatoriaux (ou pas) arabes moins lâches. Modèle Hamas ou Morsi ? Merci pour l’éclairage !

                                Je une petite espérance d’avoir dévoilé dans quelle copinage la « gauche » bien pensante se trouve.


                              • kalon 17 février 2014 18:30

                                Xantrius a le droit de mentir à un « goy » , c’est dans la thora.

                                Partant de cette lecture, tout les sionistes sont des menteurs smiley


                              • CASS. CASS. 19 février 2014 00:53

                                ben voyez - vous moi j’admire Perse Iran et le Hezbollah et leurs résistances à l’ignoble et immonde sionistan colonialiste de terroristes associés état artificiel totalement illégal et illégitime dès le départ, sans frontiére et sans constitution et pour cause.


                              • lecanardmasque 16 février 2014 17:40

                                ou le bon côté du ghetto de Varsovie...


                                • Ricquet Ricquet 16 février 2014 18:31

                                  L’envers du mur des lamentations...


                                  • Rensk Rensk 16 février 2014 20:01

                                    Ma première impression (en voyant le dessin en petit donc juste la main du « maçon ») a été : Philadelphia Experiment...

                                    Voilà, maintenant je vais lire l’article (= la première impression est toujours la bonne)


                                    • Rensk Rensk 16 février 2014 20:10

                                      Bien, je ne peux que plusser l’article... J’ai été voir plus loin car je me souviens...

                                      Le revenu annuel moyen pour un citoyen israélien s’élève à 19.000 dollars, ce qui équivaut à 17 fois celui d’un Palestinien habitant en Cisjordanie ou dans la Bande de Gaza. Israël est l’un des rares Etats qui sort relativement indemne de la crise financière actuelle, et sa situation sécuritaire s’est considérablement améliorée ces dernières années. Malgré ces points positifs concernant les conditions de vie dans « l’Etat juif », les Israéliens se pressent pour obtenir des passeports étrangers et émigrer vers une nouvelle vie en Occident. Une étude récente a montré qu’un million d’Israéliens a quitté le pays sur ces vingt dernières années. Alors que par le passé, les émigrants avaient tendance à partir en douce, ils ont désormais peu d’états d’âme à abandonner le projet sioniste.

                                      Les résultats d’une étude effectuée auprès d’Israéliens ayant émigré avance que la question principale qu’ils se posent n’est pas : « Pourquoi avons-nous quitté Israël ? », mais « Pourquoi avons-nous attendu aussi longtemps pour partir ? »


                                    • Nums Nums 17 février 2014 10:23

                                      Une étude récente a montré qu’un million d’Israéliens a quitté le pays sur ces vingt dernières années.


                                      Intéressant. Ce qui confirmerait donc la réelle intention des sionistes de créer un nouveau « problème juif » en occident afin d’inciter les Juifs de la diaspora à rejoindre Israel.

                                    • kalon 17 février 2014 18:32

                                      Ou d’annexer la France en tant qu’état vassal smiley


                                    • le crocodile 17 février 2014 20:45

                                      kalon
                                      Mais c´est déja fait .


                                    • spartacus spartacus 17 février 2014 12:48

                                      La censure sur Agoravox en ce moment est abjecte. De moins en moins d’articles publiés et tous nuls et très très pauvres.


                                    • kalon 17 février 2014 18:34

                                      On a reçu le journal télévisé de BFMTV en contre partie de la censure ! smiley


                                    • poubellelavie poubellelavie 16 février 2014 21:37
                                      Bien sûr aucun média n’en parle mais 2014 a été déclarée par l’ONU : 

                                      « Année Internationale de Solidarité avec le Peuple Palestinien »

                                      Une vidéo en hommage à « The Wall » et à Roger Waters , bassiste et membre fondateur de Pink Floyd, qui dénonce avec courage l’appartheid en Palestiine. 


                                      • Constant danslayreur 16 février 2014 21:46
                                        Bien sûr aucun média n’en parle mais 2014 a été déclarée par l’ONU : 
                                        « Année Internationale de Solidarité avec le Peuple Palestinien  »
                                         smiley
                                        Les égyptiens ont un bon proverbe pour ça
                                        يقتل القتيل ويمشي في جنازته
                                        Il commence par assassiner le mec, ensuite c’est lui le premier dans sa procession funéraire

                                        L’ONU c’est le fossyeur numéro 1 des palestiniens, et ils appellent à en être solidaire, c’est de l’humour ?


                                      • Constant danslayreur 16 février 2014 21:51

                                        A quand un gala de charité organisé par l’Otan sous le haut patronage de Kiss-my-ace-inger au profit des enfants gazaouis ?


                                      • poubellelavie poubellelavie 16 février 2014 22:28

                                        Bien sûr que ce sont des vendus, mais il faut être plus malin qu’eux..

                                        Il faut se servir de ce prétexte d’année internationale bisounours pour parler de l’apartheid sans se faire taxer d’antiquelquechose . 
                                        Tous les moyens sont bons pour diffuser la bonne parole auprès des non informés.

                                      • willy 17 février 2014 09:02

                                        quelle serait la reponse de millions d’arabes si on leur proposait d’abandonner leur pays « idilyques » et de venir habiter sous le « joug sioniste » ? les pays arabes se videraient en une seconde.hair les juifs est un tres vieux sport/aujourd’hui on hait « les sionistes ».mais l’effondrement du moonde arabe dans des mares de sang (meme pas capable de construire un mur) va continuer.ils vont s’entretuer jusqu’au dernier. 


                                        • Stof Stof 17 février 2014 09:09

                                          Le mur israelien est construit pour protéger des vies d’attaques terroristes, pas pour tuer qui que ce soit. Ce dessin est donc mensonger. A moins d’y voir des terroristes explosés contre le mur plutôt que dans des bus smiley

                                          Au moins il protège d’un réel danger militaire. Contrairement aux murs espagnols au Maroc, au mur grec à la frontière turque, au mur étatsunien au Mexique etc.
                                          Des murs, il en existe partout, mais certains font une fixette sur celui-là, qui n’est pas plus honteux que les autres.


                                          • kalon 17 février 2014 18:38

                                            En fait, ce mur est destiné à empêcher les Juifs de quitter Israël mais cà n’a pas l’air de bien fonctionner !

                                            Même les Juifs ne veulent plus de cet état et préfèrent le fuir !


                                          • spartacus spartacus 17 février 2014 11:01

                                            Quand on voit ce genre d’articles sans développement, ultra-minimaliste, avec une analyse en fond papier toilette passer la modération et en « bandeau central » et les articles qui sont bloqués en modération bien plus « chiadés » qui sont bloqués on voit pleinement la mentalité « fascisante » de la pensée unique de gauchiste.. Relents de Stalinisme ?

                                            Au moins une chose est sure, l’auteur sur Agoravox qui se réclame de la « pluralité » l’auteur ne risque pas d’avoir un article contradictoire en face de lui, ça fait 3 années ou pas un seul article de droite d’extrême droite, du centre, ou libéral qui n’a fait partie du bandeau central...Et que ceux qui ne sont pas la « pensée » socialo-communiste ne passent que par « coup de chance » dans le corp du site, et ne font pas 5% des articles.

                                            Avant il y avait des articles de centristes, de droite, d’extrême droite Villack(plutot FN)... Les articles de libéraux passaient la censure....Le site a perdu la richesse de la pluralité. Ce n’est plus qu’un organe de propagande post-Marxiste de cocos entre eux...
                                            Certainement une préfiguration du monde coco, un monde d’exclusion ou la diversité est chassée.

                                            • Brice Bartneski bartneski 17 février 2014 14:56

                                              @spartacus

                                              J’approuve votre conclusion mais pas votre analyse. Le public d’agoravox a changé, vous avez raison. Mais ce n’est pas à cause de la censure. Je suis modérateur et très peu d’articles engagés à droite paraissent à la publication. Vous enlevez les « redondants » ou les « torchons », il ne reste plus grand chose. Je pense que « la gauche » a fait fuir « la droite » d’agoravox. Non pas par la censure, mais par le nombre de contradicteurs. La roue tourne Spartacus, peut être qu"elle tourne mal mais elle tourne.


                                            • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 17 février 2014 17:59

                                              De quoi se plaint Spartacus ? Soral est jugé à l’extrême-droite et il passe bien ici, au moins ses idées non ? Mais peut-être n’est-il pas d’extrême-droite alors ? smiley


                                            • spartacus spartacus 17 février 2014 18:30

                                              @bartneski

                                              Le bandeau central n’est pas le fait des modérateur mais bien de la publication. 
                                               

                                            • Brice Bartneski bartneski 18 février 2014 07:35

                                              @spartacus

                                              c’est pas faux.


                                            • CASS. CASS. 19 février 2014 01:14

                                              spartacus je vous rappel que marx est né en allemagne et était de même souche que les rothschilds donc issus de khazars etc ..... Turks pharisaïsés prosélytes par un certain flavius jospeh à partir du 8éme siécle de notre ére ;staline et lénine en étaient aussi,par ailleurs ces pharisAîsés prosélytes étaient à 99,5% communistes, et que ceux la faisaient voler des gosses dans les orphelinats en Russie sur laqu’elle ils avaient fait main basse, pour en faire des pharisaïsés.


                                            • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 17 février 2014 11:21

                                              Si on fait fonctionner le mécanisme sacrificiel au bout de sa puissance explicative, comme Girard nous invite, on ne tarde pas à comprendre que c’est l’ensemble de notre réalité sociale, l’ensemble de nos institutions, l’ensemble de l’histoire qui a été construit grâce au ciment que constitue le sang sacrificiel.
                                              Toujours selon Girard, c’est la révélation christique qui nous a donné la capacité de penser la victime sacrificielle en tant que bouc émissaire plutôt que simple ciment naturel de l’ordre des choses.
                                              Ce qui se passe actuellement et que l’image de l’article illustre excellemment, c’est que ceux qui se présentent comme incarnant LA « victime sacrificielle » absolue, (au sens de sans égale dans l’Histoire), sont eux-mêmes en train de sacrifier sous nos yeux un autre peuple et de perpétrer la plus terrible des violences.
                                              Sans en avoir conscience, parce qu’ils poussent la logique victimaire jusqu’au bout, ceux-là même sont en train d’accomplir la Révélation, en nous aidant à voir et à comprendre que 90% de la violence du monde vient des victimes, réelles ou imaginaires. D’où l’injonction christique, incompréhensible pour la plupart, consistant à tendre l’autre joue..., cad, surtout, ne pas répliquer.

                                              Quand nous aurons compris cela, la violence du monde viendra à terme. A moins que ce ne soit l’inverse ?


                                              • kalon 17 février 2014 18:45

                                                J’aime bien le raisonnement que tu retire de la lecture de ce penseur mais, moi, j’ai quitté l’école très jeune et j’ai appris la vie au contact des hommes.

                                                Et bien, un jour de grande tristesse, je me suis dit que si l’on interdisait le port de la cravate, ce serait déjà un grand pas en avant dans l’avenir de la fraternité humaine ! smiley


                                              • kalon 17 février 2014 18:39

                                                Tout comme il existe également des comportements honteux à emmurer !


                                              • kalon 17 février 2014 18:56

                                                Regardons ce qu’il se passe en Ukraine, des milliers de braves gens encadrés par quelques fanatiques payés et soutenu par l’empire. Et ces milliers de braves gens ne comprennent pas qu’ils manifestent dans le seul but de changer de maître. Qu’il soit Juif, Arabe, Africain, Asiatique ou autre, le sourire d’un enfant vers celui dont il sait avoir besoin de protection est si beau, et ses pleurs n’en sont que plus de souffrance face à notre lâcheté !


                                                • CASS. CASS. 19 février 2014 01:24

                                                  en effet la visite de BHL Nosferatu en Ukraine est révélateur, il suffit de voir dans quel état ont été et sont mis les pays ou les impérialo sionards reignent.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès