L’homosexualité est à la fois naturelle en tant qu’orientation sexuelle, je pense que çà a toujours existé, et contre-nature sur le plan de la reproduction biologique, ce qui me parait évident. Ce qui est culturel, c’est la représentation de l’homosexualité dans une culture donnée, variable en fonction des époques et des lieux. Pour ce qui est de prolétaire, je n’utilise plus ce terme, car il correspond à une vision purement économique, commune entre le marxisme et le libéralisme. Peuple réfère à ce plan économique de dominé, mais surtout à une mentalité et à un ensemble d’us et coutumes, non réductible à des catégories économiques. Pour ce qui est de vendre sa force de travail, si on prend un paysan qui possède sa terre ou un commerçant qui galère avec son commerce, ils ne vendent pas leur force de travail à d’autres mais sont quand même exploités par le biais des impôts et des termes de l’échange, bien plus favorables aux gros qu’aux petits. C’est pourquoi le terme prolétaire est pertinent pour des salariés, mais ce n’est pas un terme suffisant, car exclusivement économique. Je ne suis pas un bourgeois comme vous dites, je vis avec un RSA, après avoir travaillé comme paysan et comme steward avant çà. Je n’ai pas exactement le profil de l’emploi. J’aimerais que vous définissiez précisément bourgeois avant de m’affubler de ce terme, parce que d’un point de vue marxiste, je ne bénéficie en rien du travail des autres, que ce soit par les intérêts ou par la propriété des moyens de production.