Commentaire de trevize
sur La matrice quantique. Commentaires sur « Our mathematical Universe » de Max Tegmark
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je vous rejoins sur ce point : la grosse erreur que l’on répète sans cesse, c’est de prétendre que les modèles que nous construisons collent à la perfection à la réalité ; alors que quelle que soit la découverte que la science peut faire, monumentale ou anecdotique, le modèle ne sera jamais parfait, il restera toujours quelque chose à découvrir. C’est l’histoire d’Achille qui ne rattrape jamais la tortue.
Pour le reste, c’est juste une question de définitions. Vous parlez du monde réel extérieur, qu’on ne peut jamais saisir complètement ; je parle de la réalité telle que l’esprit humain se la représente. Et à ce titre, je crois qu’on peut dire que le réel est mathématique.
Et au vu des capacités de calcul informatique que nous possédons à l’heure actuelle, il me semble que ce nouveau point de vue pourrait (et devrait) profondément modifier l’approche que nous avons sur la recherche scientifique.
Derniers commentaires
-
17/02 18:38 - trevize
Je vous rejoins sur ce point : la grosse erreur que l’on répète sans cesse, c’est (...)
-
17/02 17:50 - Luc-Laurent Salvador
Merci Trevise pour votre tentative, mais le compte n’y est pas. Nous parlons ici (...)
-
17/02 12:50 - trevize
La psychologie ne doit pas son existence qu’à la seule biologie ! Elle emprunte beaucoup (...)
-
17/02 10:58 - Luc-Laurent Salvador
A l’évidence, l’auteur ne connaît pas le cercle épistémologique des sciences au (...)
-
16/02 17:26 - howahkan Hotah
il fallait lire sioux Lakota du Dakota (Dakota uniquement pour situer géographiquement)
-
16/02 17:24 - howahkan Hotah
Salut Jean ,bonjours a trevize.....comme disait coluche : y’en a un qui suit, les autres (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération