Commentaire de JL
sur Puissance des lobbies, fin de la démocratie, retour à la barbarie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je n’ai en effet rien compris.
Mais alors, qu’est-ce que ça signifie, ça : << ’’Pour ma part, je nommerais ces 2 lignes : "de la nécessité pour un pédophile non sadique d’obtenir le consentement éclairé des moins de 4 ans’’ >> ?
nb. Cette phrase me choque pour au moibns deux détails : l’êge et la précision : ’non sadique’.
Faut-il en conclure que la pédophilie non sadique ou bien si l’enfant a plus de 4 ans ne vous pose pas de problème ?
Derniers commentaires
-
22/02 22:49 - JL
en effet, ce monstre se plaint de ne pas pouvoir faire l’apologie des pédophiles, et en (...)
-
22/02 21:01 - fnath
merci JL, j’ai vu la vidéo , Karl zéro vient de sortir un livre ... je croyais que Karl (...)
-
22/02 12:53 - JL
@ fnath, vous avez raison d’appuyer là où le bât blesse. De fait, j’ai beau (...)
-
22/02 11:32 - JL
Voire la dénonciation des réseaux pédophiles, par Karl Zéro.
-
22/02 10:19 - fnath
« l’agression pédophile se fait quasiment toujours avec le consentement de l’enfant (...)
-
22/02 05:16 - philouie
Salut, je comprends tes arguments et ta vision des choses mais je pense que tu te trompes. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération