Commentaire de raymond
sur Avenir du nucléaire : les industriels contre-attaquent
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous confondez énergie primaire et énergie finale. un réacteur nucléaire a un rendement de 30 % c’est à dire que les 2/3 de l’énergie est perdu en chaleur. le chiffre que vous donnez c’est l’énergie primaire pas finale.
En france le nucléaire c’est 17% de l’énergie finale :
http://www.reporterre.net/spip.php?article2396
on peu faire de la cogénération ou se chauffer avec du gaz ou du fuel et avoir un bien meilleur rendement. Quant à se chauffer avec l’eau de refroidissement d’une centrale nucléaire je vous laisse essayer
Une chaudière a fuel a un rendement d’environ 90% par rapport à l’énergie primaire.
citation :
Dans ce bilan PRIMAIRE, l’électricité d’origine nucléaire occupe la
première place avec 41 %, devant le pétrole et loin devant les autres
sources.
http://base.d-p-h.info/fr/fiches/dph/fiche-dph-7388.html
Derniers commentaires
-
20/02 08:12 - Ruut
30 ans de production (si tout se passe bien) 4 milliards d’années de coûts énormes et de (...)
-
20/02 04:55 - Roberton
Mauvaise analyse qui ne prend pas en compte les coûts d’extraction, de stockage, (...)
-
18/02 12:01 - raymond
Qui peu m’expliquer ce que veux dire Roberton moi pas compris. Par contre le prix de kwh (...)
-
18/02 03:56 - Roberton
-
17/02 20:49 - raymond
-
17/02 15:57 - Roberton
Malheureusement le site indiqué a de fausses données. Basé sur le BP statistical Review 2013 (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération