• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gugu

sur Résurrection de la Russie Millénaire : De Catherine II à Dostoïevski, à Poutine et à Sotchi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gugu Gugu 18 février 2014 09:53

Article intéressant, quoiqu’un peu trop russophile à mon gout, mais parfaitement juste.
Je pense que ce qui ennuie le plus les occidentaux chez Poutine, c’est qu’il défend les intérêts de son pays avant tout, et refuse de le vendre à des acteurs étrangers.
Pour ceux qui fustigent l’absence de démocratie (ou sa parodie) en Russie, il faudrait mettre en perspective le fait que les russes n’ont aucune culture de la démocratie, passé d’un régime autocratique du tsar à une dictature du pc, ils n’ont jamais connu la démocratie. Et l’aperçu qu’ils en ont eu sous Eltsine leur a laissé un souvenir assez catastrophique, les intérêts de leur pays bradés ou accaparés par quelques uns, un bordel sans nom au sommet politique...
Les russes ont toujours aimé les hommes forts plutôt que les valeurs démocratiques, et Poutine l’a bien compris.
Et puis franchement, comment leur donner tord, quand on voit comment se passe la démocratie chez nous, nos intérêts souverains bafoués au nom de l’économie, nos politiques qui s’assoient sur les choix de leur peuples. Les russes ont le choix entre un homme fort qui défend les intérêts de leur nation (en s’asseyant largement sur l’esprit démocratique et la liberté d’expression) et la démocratie à l’occidentale qui brade les intérêts de la nation (en s’asseyant tout autant sur l’esprit démocratique et la liberté d’expression).
En tant que français, j’aurais beaucoup de mal à m’accommoder d’un Poutine qui a fait sienne la maxime de Mussolini « l’individu n’est rien, l’état est tout », mais je comprend parfaitement que les russes s’en accommodent, au regard de leur histoire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès