• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Résurrection de la Russie Millénaire : De Catherine II à Dostoïevski, à Poutine et à Sotchi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 18 février 2014 15:12

Aldous,

’’J’en reviens pas que mon message ait receuilli autant de + dans un pays dont les médias et intellos ne jurent que par la laïcité’’

Attention à ne pas confondre athéisme et laïcité.

Vous opposez ’’Le monde anomique à l’imperium chrétien de Constantin le Grand, un gouvernement avec deux têtes (symbolisés pas l’aigle bicéphale byzantin) : ’’ Une autorité temporelle (césar, tzar en russe) Un autorité spirituelle (l’Église)’’.

Un navire ne peut pas avoir deux capitaines. En revanche, il a un armateur et un commandant : l’armateur a l’autorité, le commandant a le pouvoir. Le pouvoir doit rendre compte devant l’autorité, pas l’inverse. C’est typiquement ce qu’on appelle une synarchie qui n’est pas un pouvoir bicéphale. Votre empire chrétien n’a pas deux pouvoirs : le Tsar a le pouvoir, l’église est l’autorité.

Je ne crois pas que l’on puisse qualifier l’Occident de monde anomique ! Je pense même que c’est une erreur. La démocratie représentative est une synarchie : le peuple souverain est l’autorité, le gouvernement élu a le pouvoir. Hélas, en occident, le pouvoir économique, par le moyen de la dette s’est institué en contre-pouvoir à un point tel qu’il est devenu un second pouvoir voire, le premier. Mais ceci est une autre histoire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès