Commentaire de raymond
sur Peut-on comparer les énergies fossiles à l'énergie nucléaire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si on n’utilise que l’uranium naturel il y en a effectivement pour environ 60 ans, mais on pourra recycler le combustible usé avec du plutonium(la matière la plus toxique pour l’homme) aussi utiliser du thorium...mais un jour il y en aura plus.
Mais ne pas oublier que l’énergie nucléaire ce n’est que 12 % de l’électricité mondiale avec 440 réacteurs. Il ne représente qu’un part minime de notre consommation d’énergie totale ou le pétrole est roi et le nucléaire représente quasiment rien.
Donc le nucléaire ne règle absolument pas le problème de notre dépendance au fossile il risque seulement de nous péter à la gueule.
Derniers commentaires
-
25/02 23:03 - baldis30
meuh oui .... et les trains ou les camions qui apporteront ta nourriture ils auront des (...)
-
25/02 22:58 - baldis30
Dans le nucléaire , le coût du minerai est ridicule par rapport aux autres secteurs de la (...)
-
25/02 15:42 - ObjectifObjectif
-
24/02 10:32 - titi
Je sais que la filière bois est taxée. Y compris les planches des cercueils sur lesquelles (...)
-
24/02 00:11 - Binabik
Bien sure que les couts d’exploitation augmente, tout augmente (y compris nos salaires (...)
-
23/02 13:17 - NAMASTE
@ Binabik c’est exact mais les coûts d’extraction croissent au fur et à mesure que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération