Ce qu’il s’est passé est assez amusant :

Comme votre réponse était assez longue, j’avais entrepris d’y répondre, dans l’ordre de vos arguments, au fur et à mesure que j’en prenais connaissance. Et puis j’ai dû m’interrompre pour le repas de midi, suivi d’un rendez-vous. A mon retour, je jette un œil sur la fin de votre tartine et je tombe là-dessus « …le sort d’esclaves des 99% de la population… », qui est grotesque et puéril eu égard à tout ce que nous observons autour de nous.

J’ai donc décidé d’en rester là, après avoir jeté en vrac et sans relecture, le brouillon que j’avais entamé.

« Dernière chose, merci de nous parler des prévisions de Marx, exercice auquel il ne s’est pas livré et qui est en contradiction d’ailleurs avec son analyse sur le matérialisme historique... »

La révolution a éclaté dans des pays non industrialisés, la paupérisation annoncée ne s’est pas produite dans les pays industrialisés, et l’avènement de la "société sans classes" est renvoyé sine die. Quant au matérialisme historique, c’est de la divagation d’intellectuel qui ne tient aucun compte des réalités profondément « idéalistes » de la nature humain.

« .. selon vous les travailleurs n’ont pas d’aspiration à la liberté, à l’émancipation, à la solidarité qui serait réservée à l’élite ? »

Pourquoi voudriez-vous que la nature humaine de ce que vous appelez l’élite soit différente de celle de la classe ouvrière.

« Qu’avez vous fait dans votre vie ? quelle est votre oeuvre ? »

Je pourrais vous le dire, je n’ai pas à en rougir, bien au contraire, mais rien ne vous empêcherait de relever que je peux produire n’importe quoi, alors à quoi bon énumérer ? Et il reste que s’agissant du feignant de Trèves, on sait clairement à quoi s’en tenir.

« Vous voulez que l’on compare le niveau de vie d’un ouvrier en URSS… »

Vous parlez d’un type qui vivait à huit dans un appartement de trois pièces, qui payait quatre mois de salaire une paire de souliers de médiocre qualité, dix mois de salaire, un costard qu’on n’oserait pas donner à Emmaüs et qui faisait la queue pendant trois heures pour obtenir un kilo d’un bas morceau de boeuf, qu’il ne pouvait pas choisir parce qu’il n’y avait rien d’autre.

« …et le niveau de vie d’un ouvrier sous le Tsar et maintenant avec le rétablissement du capitalisme ?  »

Ca n’a aucune espèce d’intérêt. Ce qu’on peut constater par nous-même, sans spéculer ni sonder les reins et les cœurs pour savoir ce que pensent les gens, ce sont les résultats des élections. Législatives 2011 : Parti communiste de la Fédération de Russie, 19.19 % des suffrages exprimés, et 11.55 % des inscrits Il n’y a rien à ajouter.

« Idem à Cuba ? Vous voulez que l’on compare les temps de travail et de loisir, l’accès à l’éducation, à la santé etc ??? Vous voulez que l’on compare les taux de chômage ?vous avez pas peur du ridicule. »

On saura qui de nous deux est ridicule dix ans après l’enterrement des Castro brothers

« Parce que la vérité c’est qu’en revenant au capitalisme les pays de l’Est ont fait un GRAND BOND EN ARRIERE  »

Reste à explique pour quelles raisons ils rejettent le communisme lors d’élections aux résultats sans équivoque.

« Vous voulez que l’on se livre à cette exercice en RDA par exemple ? c’est pas pour rien qu’une majorité d’Est Allemand considère que la RDA avait d’avantage de bon cotés que de mauvais. Et oui, ça c’est la réalité des faits, pas votre idéologie. »

Vous n’avez sans doute pas vu dans quel état était l’outil de production et l’Allemagne de l’Ouest a en quelque sorte hérité d’un pays à la fois sous-développé et sinistré. Mettez donc côte à côte une Mercedes ou une BMW et une Trabant,, et vous constaterez…

Fin du brouillon et de notre échange.