• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur AgoraVox doit-il se remettre en question ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.162.15) 28 février 2007 11:53

Je n’ai pas tout compris dans cet article un peu fourre-tout et reposant sur des faits qui ne sont pas toujours clairs (à propos de Demian West, notamment).

J’y vois toutefois trois questions intéressantes.

1)

    Comment départager « contrôle contre le dérapage » et « liberté d’expression » ?

Une amorce de réponse : toute contribution censurée devrait être signalée, sans son contenu bien sûr, mais avec sa cause de rejet. En référence à une charte.

Il semble qu’il y ait censure mais elle est exercée de façon opaque et donc sujette à toute subjectivité.

2)

    Toujours à propos de ces rencontres du 5 ieme Pouvoir, vous me voyez surpris de constater qu’un média comme celui d’AgoraVox ne favorise qu’un groupuscule de participants au détriment de toute une communauté de citoyens.

C’est effectivement une dérive que j’ai dénoncée. Espérons que ça finira par tourner court. En attendant, il y a beaucoup d’énergie dépensée qui pourrait être utile à autre chose. Par exemple offrir à tous une réelle prévisualisation des messages postés. Et corriger le bogue du l’ajout de commentaire en bas de page. Cela relève d’un minimum de maintenance de l’outil informatique utilisé par tous.

3)

    AgoraVox pourrait développer deux axes de débat : les débats à courte durée (éphémères) et les débats à plus longue durée (étalés sur plusieurs jours).

Il y a eu une première approche en ce sens par la reprise le week-end d’articles publiés dans la semaine. Cela pourrait être amélioré en repérant ces articles dès leur première parution et en les réunissant dans un encadré (ou un menu) entre les deux parutions.

Am.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès