@aks :

Bandera n’a jamais collaboré avec les nazis, c’est vrai. Par contre, vous ne pouvez pas nier que certains des manifestants parmi les plus durs sont carrément des néo-nazis. Qui a pris le pouvoir ? De gentils démocrates ? Je n’en sais rien et ça m’inquiète...

N’oubliez pas que la minorité russe (pas si minoritaire que ça...) a des droits. Ce que je viens d’entendre à la radio m’inquiète encore plus : la pression qui est aujourd’hui mise sur la base russe de Sévastopole par les médias occidentaux. L’occupation russe serait illégitime... C’est une p... de boîte de Pandore. Ces gens sont-ils fous ? Et pourquoi prenons-nous parti ?

Quant à Yanoukovitch, vous dites qu’il a fait tirer sur la foule. Il se trouve que j’ai de gros doutes sur « qui a commencé ». Il semble que les premières victimes ont été des policiers, des bâtiments publics ont été occupés et incendiés. Quel régime politique accepterait cela ? En tout cas, le gouvernement français ne l’accepterait pas ! Pourquoi notre gouvernement a t-il pris parti, dénoncé les violences de façon unilatérale ? La logique de notre politique étrangère face à de telles situations, lorsque nous en avions une, c’était d’appeler au calme et à de nouvelles élections, pas de prendre parti et d’appeler au renversement d’un gouvernement dont personne ne sait s’il est encore majoritaire, et qui prendrait sa place. D’un point de vue occidentale, c’est complètement dingue !

Des « snipers » ont tiré sur la foule ? Mais qui étaient-ils ? Il se trouve que c’est exactement les méthodes de déstabilisation de la CIA : des « anonymes » tirent sur la foule, et tout le monde dit que ce sont des snipers à la solde du gouvernement , alors que personne n’en sait rien. Ce qui s’est passé au Venezuela en 2002 et ces derniers jours illustre parfaitement cette méthode.

Vous me semblez quelqu’un d’honnête, et j’ai l’impression que vous écrivez d’Europe Centrale, et peut-être d’Ukraine. Faites très attention : l’occident n’est pas constitué de gentilles démocraties qui veulent le bien de l’humanité. Les gouvernements occidentaux sont comme les vôtres, en moins caricatural, ça se voit moins, c’est tout. Nos gouvernements et notre presse en générale sont sous la coupe d’oligarques et de groupes de pression. Ne parlons même pas de l’Union Européenne, championne du monde de la corruption alliée à la bonne conscience. Les privatisations massives des années 80 90 ont amenés au pouvoir une oligarchie dans notre pays. Ça ne vous rappelle rien ? La libéralisation des économies n’a pas eu lieu qu’à l’Est, et au même moment comme par hasard. Il y a des idéologues qui avancent derrière des masques d’experts et de spécialistes derrière tout ça, et l’Ukraine, ils s’en foutent...

Ce n’est pas la liberté de l’Ukraine qu’ils cherchent. Il y a bien un peu de pognon à se faire avec les riches terre à blé, mais pas grand chose... ce qu’ils recherchent, c’est la déstabilisation de la Russie et son éviction d’une position stratégique sur la mer Noire, et donc l’interdiction d’accès de la Russie à la Méditerranée. Dans un premier temps... Ensuite, ce qu’ils veulent, ce sont les immenses ressourcent naturelles de la Russie, auxquelles ils n’ont pas encore accès. Pétrole, gaz, bien sûr, mais aussi métaux précieux ou non, pierres précieuses, etc. Un putain de jackpot !

Je n’ai pas de sympathie particulière pour Poutine, mais il est incontestablement majoritaire. De plus, je ne vois pas qui dans l’opposition en Russie pourrait prendre le pouvoir sans y mettre encore plus de bordel. Dans ce cadre, des gouvernements démocratiques normaux devraient effectivement se préoccuper de la situation des libertés publiques en Russie, mais sans plus. Ce n’est absolument pas ce qu’ils font... Vous devriez y réfléchir et vous en préoccuper.