• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chapoutier

sur Ukraine : Sauve ‘KIEV' peut !!!


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chapoutier 25 février 2014 12:55

la réalité est un peu plus compliqué qu’il n’y parait :

l’ancien conseiller du président Carter, Zbigniew Brzezinsky, écrivait – au compte de cercles dirigeants de l’impérialisme US – en 1997, à propos de l’Ukraine.

l’Ukraine est un « pivot stratégique  », c’est-à-dire un pays qui n’a aucun intérêt en soit, mais qu’il faut séparer définitivement de la Russie car « Sans l’Ukraine, la Russie ne peut prétendre devenir un empire eurasien ».

Derrière l’Ukraine, écrivait le même Brzezinsky en 1997, il faut préparer une deuxième étape : la dislocation de la Russie elle-même : « Compte tenu de la taille du pays et de sa diversité, un système politique décentralisé et une économie de marché libre

réaliseraient les conditions idéales pour faire fructifier (…) les vastes ressources naturelles de la Russie. Une Confédération de Russie – composée d’une Russie européenne, d’une République sibérienne et d’une République d’extrême orient – serait également plus bénéfique pour développer des relations économiques plus étroites avec ses voisins. Chacune de ces entités confédérées sera mieux à mêmes de développer le potentiel créatif local, étouffé pendant des siècles par la lourde patte bureaucratique de Moscou. Ainsi, une Russie décentralisée sera moins susceptible de faire valoir ses prétentions impériales  » (Géostratégie pour l’Eurasie, Foreign Affairs, 1997).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès