Bonjour,
merci pour votre réaction, c’est toujours un plaisir de pouvoir approfondir le sujet.
Je pense que je devrais peut-être revoir la forme de ma conclusion car vous n’avez pas saisi le caractère libertaire de la démarche.
« moi, garraty, j’aimerais avoir des rapports plus amicaux avec mes voisins. »
Non ce n’est pas du tout ça. Je m’en fous de bien m’entendre avec eux.
Ce que je veux c’est qu’on discute, qu’on se dispute et/ou qu’on s ’accorde sur des sujets divers et variés.
Comme disait Braque « contentons nous de faire réfléchir et n’essayons pas de convaincre »
Je n’attends rien de plus, après chacun y met la volonté et la direction qu’il veut dans sa façon d’agir.
Mais ce qui me parait important c’est juste de commencer à débattre, de créer un lien social de proximité, de montrer qu’en dehors de toute logique partisane, le civisme est quelquechose d’accessible.
« j’ai un idéal imaginaire, j’ai pas envie de le mettre en place mais je vais me forcer... La violence est proche dans ces cas là. »
Non il ne s’âgit pas d’un idéalisme socialiste coercitif , il s’agît simplement de faire preuve d’exemplarité et de réveiller quelques consciences. C’est une démarche qui peut prendre 5 minutes par jour , voisin après voisin, jour après jour, il se peut qu’un effet boule de neige se crée et que grâce au dialogue, l’envie d’aller plus loin , l’envie d’agir se manifeste, tandis que le sentiment d’impuissance s’estompe.
Peut - être que pour mieux saisir le fond de ma pensée, la lecture de mon précédent article « partisan du voter pour soi » vous aidera.
Merci pour vos remarques
Au plaisir