• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de psynom

sur Tuerie des Alpes : les pistes étonnantes à élucider (4)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

psynom 1er mars 2014 11:55

Ce qui ne colle pas dans l’hypothèse Mollier ’cible du tueur’ est qu’il aurait été plus facile d’attendre qu’il passe à bonne hauteur pour lui tirer une balle dans tête ou dans la poitrine... Or il semble que le tireur a commencé à tirer sur Mollier de loin, le ratant ou le blessant peu gravement, lui laissant le temps de descendre de vélo et d’aller jusqu’au milieu du parking. Cela sent la précipitation, et l’endroit me semble mal vu pour une embuscade. D’ailleurs, le tueur à moto aurait auparavant doublé Mollier en venant par la route, pour l’attendre plus loin, et en passant, il aurait donc vu la famille Al-Hilli arrêtée sur le parking !

Alors deux hypothèses :

A - Le tueur attend Mollier plus haut vers l’embranchement, depuis suffisamment longtemps pour que la voiture Al-Hilli double Mollier et s’arrête sans que le tueur ne les voit. Mollier s’arrête là où la route n’est plus autorisée qu’aux riverains ou aux services forestiers (au niveau du panneau l’indiquant), pose un pied ou deux à terre, mais le tueur décide de l’attaquer quand même. Il n’en est pas à ça près, il tue aussi la famille qui l’aurait forcément vu repartir avec sa moto en redescendant la route. Dans ce cas, le tueur ne serait pas vraiment un super pro ?

B - Le tueur double Mollier à moto, plus loin il voit sa cible, la famille Al-Hilli arrêtée sur le parking. Pour une raison X (il doit faire vite, ne pas manquer une occasion...), ce tueur à la main froide décide de ne pas attendre et de tuer tout le monde. Il s’arrête plus haut et se précipite pour tirer sur Mollier qui arrive avant qu’il ne s’éloigne trop du parking (donc d’Al-Hilli), pour avoir tout le monde à portée de tir, etc. Dans ce cas le tueur est-il un pro habitué des ’black ops’ ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès