"perso, je me contenterais bien d’un poste à la maison, de mitonner un petit plat, d’aller chercher les gosses, de jardiner , peinard.« 

Vous avez votre conception du bonheur c’est bien, mais pourquoi vouloir l’imposer aux autres ? Sous prétexte que le rôle que vous fantasmez pour les femmes vous semble attractif, il faudrait qu’elles s’en contentent même si elles veulent autre chose ?

 »Si une jeune femme, ayant de gros revenus, veut m’entretenir, je suis disposé à lui entretenir un sweet. home« 

Non, vous vous contredisez là. Vous dites un coup que c’est dans l’ordre des choses que bobonne reste à la maison pendant que le mâle travaille, et le coup d’après vous avouez vous-même que vous aimeriez bien prendre ce rôle... Vous admettez donc vous-même que toutes ces caractéristiques distinctives homme/femme n’ont rien d’immuable, ne sont pas intrinsèques à l’esprit ou à la biologie humaine, mais bien le fruit d’une construction sociale qui se répète de génération en génération, et qui peut faire souffrir les hommes comme les femmes.

Assumez vos contradiction, tous autant que vous êtes ! et arrêtez de tout caricaturer, personne ne veut graver dans le marbre l’idée qu’il n’y a pas de différences anatomiques entre hommes et femmes c’est évidemment un gros mensonge ! L’idée, c’est de dire que les comportements, les rôles que jouent les hommes et les femmes dans le théâtre de la société moderne, ne sont précisément que des rôles que nous écrivons et perpétuons, et qu’il n’y a aucune raison biologique de réserver certains rôles aux hommes et d’autres aux femmes ! Je suis un homme, pourtant si je devais affronter la championne de France de judo, elle me mettrait une raclée monumentale. Il y a fort longtemps, pour manger de la viande il fallait la chasser. La chasse, c’était le boulot des hommes. Maintenant, pour manger de la viande, on va au supermarché acheter un biftek, et c’est une tache qui peut aussi bien être accomplie par un femme que par un homme ! Autrement dit, la seule différence qui existe entre hommes et femmes, c’est l’anatomie. Tout le reste n’est que construction sociale.

Le monde qui nous entoure évolue sans cesse, c’est un fait, et si nous n’évoluons pas en même temps, si on se met des oeillères pour ne pas voir qu’il change, on se déconnecte de lui, et c’est là que les problèmes apparaissent. Vouloir cloner la nouvelle génération sur le modèle de la précédente, lui imposer une forme arbitraire, empêche la nouvelle génération de trouver la place qui lui revient dans la société, et ça, ça cause de gros problèmes.

Mais tout ça ne veut pas dire qu’il est interdit de contester les évolutions de la société ; la contestation est un processus sain et nécessaire pour éviter une trop grosse divergence. Mais pour une contestation efficace, il faut être un minimum au courant du sujet dont on parle, ce qui n’est manifestement pas le cas lorsqu’on voit toutes les contradictions qui émaillent ce débat. Ce sont des sujets difficiles à débattre sereinement, car ils nécessitent d’avoir fait un sérieux examen de conscience au préalable, et la difficulté réside ici, car on parle de questions qui sont enfouies très profondément dans l’inconscient.

Merci d’avoir lu jusqu’ici, je sais que je prêche dans le désert, vous pouver »moinsser" à présent