Salut, j’ai trouvé ce propos tres intéressant

tu dis : Tant que nous refuserons de nous confronter à la question d’un système « sans argent », nous sommes condamnés soit à la guerre, soit à la dictature : la guerre conduit à la dictature et la dictature conduit à la guerre.

Ce qui implique c’est quoi l’argent ? Une invention humaine comme les religions d’abord, OK pourquoi ? Et oui imaginons une guerre monstrueuse reste 100 personnes à un endroit...dont 99 banquiers...qui veulent rester banquier,c’est à dire parasites..ILS sont finis...foutu, morts, ce ne sont que des parasites qui existent parce que TOUS nous jouons au meme jeu...nous aussi on voudrait bien etre banquier...et voler le travail des autres non ?? mais si bien sur....sauf exceptions

 le banquier est le gars à qui on prete notre argent (merci Démosthène) mais pourquoi donc ? Ben à cause des voleurs pardi !!! ah bon !
mais ,mais attend un peu, si ça se trouve les banquiers et les voleurs alors c’est les même ? ben OUI ! joe kohn-dalton dirige la banque avec averell...

Mais le banquier, comme le business man , il vole quoi ? Une partie voir tout si on le laisse faire de ce qui est produit ....
Sans travail collectif qui produit au début et ensuit aussi bien sur des nécessités vitales, il n’y a plus d’humains, on a disparu des le début, or on est là uniquement grâce au fait que tout est collectif, SAUF le partage , oui mais pourquoi cette aberration ? ?? si on travaille ensemble la production et le partage coopératifs sont inhérent, universels, dans la nature des choses, pourquoi privilégier un par rapport à un autre ,alors que sans le groupe , seul ,nous n’existons plus ? Larguons John kerry-kohn, bien au milieu de la jungle amazonienne, combien d’heures va t’il survivre , puis même chose 1 par 1 avec tous les gagnants de ce monde....histoire de tester la validité que c’est l’individu qui fait le groupe ....

Pour voler le groupe donc pour ce faire il faut casser le collectif, faire croire que l’individu prime avant le collectif , et que le collectif n’existe pas du tout....sauf pour payer le banquier quand il n’a plus de sous par exemple,..d’où l’opération volontairement criminelle et désastreuse menée par lev davidovich bronstein ,euh trotski, pour tuer l’image que le travail commun ça marche..

l’argent est une illusion fantastique, le jeu de monopoly a ce titre est aussi valide que notre vie qui met en avant nos réactions de peur les plus sordides, en jouant sur deux tableaux , le désir d’avoir plus pour se croire sécurisé, ce qui ne marche jamais et la peur de ne pas avoir l’argent divise le collectif, mais aussi il achète car on y croit, les gens, les corps , et le travail des autres pour leur vie entière...etc, je n’explique pas plus c’est la au sus et a la vue de tous...

resulstat 100 personnes possèdent autant que 4 milliards.......une telle facon de vivre non naturelle ne peut exister que par la violence continue, naturellement elle ne le peut..

La compréhension de ceci amène a rejeter la compétition toujours truquée par les voleurs qui dirigent qui est élimination et à retourner là d’où nous n’aurions jamais du partir, la coopération et le partage des nécessités vitales.....

Mais attention , il n’y a là toujours aucun sens profond à une vie d’humain telle que nous la vivons ,vie pour nous qui globalement est le refus permanent et majoritairement inconscient de la mort du corps......ceci n’est pas une hypothèse mais un voyage en moi même qui révèle cela et plus encore......

le voyage est donc immobile ,en nous même avant tout...sujet d’une vie....mais nous on veut juste du pognon...alors si le pire est là, ce sera une nouvelle fois logique, normale, prévisible et inévitable sauf changement radical dans la perception de nous même et des autres.....et ceci devient une possibilité réelle...

le pire n’est plus du tout la seule option, loin de là, car l’autre c’est moi........il y a une fenêtre pour autre chose,c’est clair...