• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Cette guerre que (presque) tout le monde attend

Cette guerre que (presque) tout le monde attend

Elle va bien finir par arriver cette guerre. Nombreux sont ceux qui la redoutent, mais plus nombreux encore sont ceux qui l’attendent. Pas pour les morts bien sûr, ni pour les misères et les destructions qu’elle engendre non plus… encore que ! Car en définitive tout le monde (ou presque) sera satisfait : l'économie va enfin pouvoir repartir, et la croissance reviendra après. Je souligne le « ou presque » par acquis de conscience mais c’est bien l’ensemble du monde capitaliste qui s’en portera mieux. Car il est dans la nature même du capitalisme de conduire à la guerre ( vous ne le saviez pas peut-être ?) : comme une « saignée nécessaire pour « relancer la machine »… Imaginez des millions de morts, de blessés, et puis toutes les infrastructures détruites. La conscription, l’état d’alerte ou l’état d’urgence, « l’union sacrée » ! et puis aussi la relance de l’emploi à travers « l’effort de guerre », quelle opportunité pour la « croissance » !

Finies les dettes à rembourser aux « ennemis », finie la démocratie qui empêche les dirigeants de faire ce qu’ils souhaitent et qui autorise les citoyens de se plaindre sans cesse… Cette satanée « démocratie » qui nuit aux affaires et cet internet qui autorise la divulgation des « petits arrangements » de nos dirigeants doivent disparaître avec la guerre, car seule la dictature permettra la relance économique à travers la « compétitivité » offerte par l’esclavage. Et les destructions engendrées par la guerre sont autant de marchés qui seront à prendre au plus méritant (le plus fort donc).

Il faut bien comprendre que le « retournement du capitalisme » auquel nous avons assisté les dernières décennies ne laisse pas trop de choix : n’étant plus en mesure de dominer le monde par la puissance financière (en réalité il n’y a plus d’argent), les pays dits « puissants » ne le sont plus que grâce à la force brute ; et la guerre est désormais pour eux le seul moyen de conserver leur statut international. Et pour nous de conserver notre « niveau de vie »…

Car après tout nous pourrions encore éviter le chaos qui vient : en remettant de l’ordre dans la finance, en supprimant tous les avantages concurrentiels dont nous nous sommes emparés dans l’Histoire (par la force et par la ruse), nous pourrions alors redonner à chacun la place qu’il devrait « logiquement » avoir. Au prix bien sûr d’une baisse drastique de notre confort de vie. Mais qui est prêt pour cela ?

Et c’est là qu’on revient à mon titre quelque peu provocateur : nous devinons tous, à la vue des inégalités scandaleuses provoquées par ce système (quand on pense que 85 personnes possèdent la même richesse que 3,5 milliards d’autres personnes -plus de la moitié des êtres humains que compte cette terre !), que nous avons dépassé toutes les limites acceptables. Et nous savons tous également que sans la remise en cause du système qui crée ces injustices la guerre reviendra toujours pour redistribuer régulièrement les cartes du monde. Mais comme nous n’avons toujours rien créé de mieux pour nous gouverner, nous préférons sauver un système injuste, au prix de la guerre, que de nous risquer à inventer une alternative démocratique capable de s’opposer à la dictature qui viendra avec. Surtout si c’est pour payer plus cher, non ?

Tant que nous refuserons de nous confronter à la question d’un système « sans argent », nous sommes condamnés soit à la guerre, soit à la dictature : la guerre conduit à la dictature et la dictature conduit à la guerre.

 

Mais ne vous réjouissez pas trop vite : Car pour que l’une apparaisse, il faut que les conditions de l’autre soient présentes. Et tant que le système ne s’effondrera pas totalement, nos dirigeants fourbiront leurs armes avec tout l’argent qu’ils pourront engranger jusque là. Ce qui signifie que tant que notre épargne, nos derniers droits sociaux ou notre liberté d’expression ne seront pas totalement remise en cause, il leur reste du boulot : nous allons donc assister d’ici peu à un renforcement des mesures sécuritaires, une accélération des législations liberticides, un approfondissement des politiques d’austérité, une montée des peurs et des violences…

Et puis quand tout le monde sera prêt, les festivités pourront alors commencer ; quand un des « gros » ne pourra plus tenir sa bourse, ou sa population, ou son armée… Nous aurons beau dire que nous ne la voulions pas cette satanée guerre, mais nous l’attendions quand même… Car au lieu de se mettre au boulot pour réfléchir au futur que nous offrirons à nos enfants, nous avons été les victimes consentantes d’ignobles individus qui ne travaillent qu’à la perpétuation de leur propre pouvoir. Et coupables de les avoir élus, au mépris de leurs agissements criminels dont nous avons tout de même de manière complice bénéficié, en privant consciemment les autres peuples des avancées dont nous avons hérité de toutes les guerres précédentes. Et surtout en préférant continuer ainsi : puisqu’on ne peut pas supprimer le capitalisme, autant que nous restions les maîtres n’est-ce pas ? Et cela même si, paradoxalement, c’est au prix de notre propre liberté.

Caleb Irri
http://calebirri.unblog.fr


Moyenne des avis sur cet article :  4.49/5   (55 votes)




Réagissez à l'article

53 réactions à cet article    


  • claude-michel claude-michel 3 mars 2014 09:00

    heu....il est question de la Russie.. ?

    Vous voyez les USA leur faire la guerre (nucléaire)...ce serait la fin de la planète tout simplement...De plus les USA sont dans l’incapacité de commencer la moindre guerre (ils délèguent les laquais pour les escarmouches actuelles l’UE enfin la France car les autres ne veulent en aucune façon commencer un conflit...y a que notre président (qui déraille) pour le faire.. !

    • César Castique César Castique 3 mars 2014 09:06

      « Vous voyez les USA leur faire la guerre (nucléaire)...ce serait la fin de la planète tout simplement... »


      Et n’oublions pas un infime détail : à la différence des Occidentaux en général, Poutine a son peuple derrière lui, exactement comme Bush l’avait après le 11 septembre.

    • Gaston La Baffe Gaston 3 mars 2014 09:08

      Yep, ça va péter vraiment, l’extermination dans la réalité (d’une côté de celle-ci à tout le moins) d’une grande frange de l’humanité.


      Moi ça m’en touche une sans faire bouger l’autre. smiley

      You see my point ?

    • gotjy gotjy 3 mars 2014 17:17

      N’oublions pas que les conflits mondiaux n’ont jamais eu lieu aux USA,mais toujours en Europe,donc Obama peut rigoler et nôtre général en chef flanby bomber le torse sans avoir la moindre influence sur ces évènements qui effectivement pourraient arriver.


    • appoline appoline 3 mars 2014 18:24

      Les américains sont des cons, avoir suivi Bush sans la moindre preuve de l’implication d’un autre pays, c’est fort. Ils n’ont jamais fait la guerre chez eux, c’est bien dommage, ça leur aurait appris à vivre.

      Quant à nous, nous sommes des latins, on n’a pas de burnes, alors une autre guerre, comme la première et la seconde que nous devrions sans doute appeler deuxième, avec les lopettes qui arrivent sur le marché, ce n’est pas gagné. La guerre civile, on y arrivera mais là, ce sera une guerre de religion, c’est bien parti

    • Aldous Aldous 3 mars 2014 21:11

      Je vois la panique d’ici chez le bobos-bonobos avec les chars russe dans le marais... 

       smiley

    • Shawford43 3 mars 2014 21:12

      Comme ça Aldous ? http://t.co/FpNw9lOxPJ smiley


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 9 mars 2014 13:26

      On crie au loup depuis longtemsp, mais cette fois je commence a avoir peur.... Il ya des signaux de pre-belligerance...


      Deux heures apres que mon article :


      ait été soumis a Agoravox... il est apparu sur Le Monde où il avait été ignoré depuis 8 heures... Ensuite, Avox m’a avisé que l’article était en modération... sans attendre, donc, que les internautes se prononcent : la Direction a pris le dossier en main. Entre collegues/compères,quand ca chauffe, on ne se fait pas de mal...

      L’article a finalementt été mis en ligne sur Avox, en bas de page, le minimum de temps le samedi 8 mars, pour pouvoir afirmer qu’il n’avait pas été censuré. En fait. il l’a été. .... Puis débloqué (Par qui ?) Un autre clou dans le cercueil de la liberté de l’information... On devient prudent... comme fin 38 et début 39. Et pendant ce temps là, en Crimée....

      Pierre JC Allard

    • Francis, agnotologue JL 3 mars 2014 09:01

      Bonjour Caleb irri,

      oui, il y a du vrai dans ce que vous dites.

      Mais pour l’instant, plutôt que de donner le micro aux Cassandres, je crois qu’une vison claire des causes de la situation actuelle ne serait pas inutle, même si, nous le savons, en politique une absurdité n’est pas un obstacle.

      J’ai beaucoup écouté les uns et les autres : à mon avis, les Nazis n’ont pas supporté le succès des JO de Sotchi. Il suffit de se rappeler leurs tentatives de boycotter ces jeux dans lesquels ils voyaient à juste titre, une occasion de renforcer le prestige de Poutine.

      Ils n’ont pas désarmé et ont usé de leur pouvoir de nuisance pour créer Maïden de toutes pièces. Obama, comme un âne qu’il est, n’a pas senti le danger qui est que, de toute évidence, les Russes ont plus à perdre d’un échec sur ce coup-là que les Occidentaux. Et c’est pourquoi la situation est si dangereuse.

      Vous dites : tant que l’argent, ... Non, je crois que l’on doit dire : tant que les BHL et compagnie seront les enfants terribles de l’Occident, la paix mondiale sera menacée.

      ps. Pour ceux qui ne savent pas qui que je désigne par Nazis, qu’ils veuillent bien patienter, je rechercherait les liens explicatifs. qui m’ont convaincu.


      • Gaston La Baffe Gaston 3 mars 2014 09:06

        JL, ta grammaire et ta conjugaison sont à chier aujourd’hui smiley


      • César Castique César Castique 3 mars 2014 09:12

        « ...Non, je crois que l’on doit dire : tant que les BHL et compagnie... »


        On ne peut pas exclure que BHL ne soit cramé, définitivement cramé. Il est parti comme l’auteur de « L’idéologie française », il pourrait revenir comme le mec qui a harangué une foule sous la protection des baïonnettes néo-nazies ukrainiennes. 

        Si sa nouvelle réputation se répand dans l’opinion, il ne pourra plus ouvrir la bouche sans se prendre une croix gammée dans les gencives.

      • Francis, agnotologue JL 3 mars 2014 09:28

        Si BHL se prend un croix gammée dans les gencives, j’espère que ce sera celle qu’il porte dans sa poche revolver : une bien grosse croix gammée en or massif, parce qu’il le vaut bien.


      • César Castique César Castique 3 mars 2014 09:02

        « Elle va bien finir par arriver cette guerre (...) Mais ne vous réjouissez pas trop vite »


        Vous non plus... Tssssssss...

        Le plus grand dérèglement de l’esprit, c’est de croire les choses parce qu’on veut qu’elles soient, et non parce qu’on a vu qu’elles sont en effet. Jacques-Bénigne Bossuet, évêque de Meaux.

        P.S. - Un grand merci de la part de mon « Bétisier »

        • howahkan Hotah 3 mars 2014 09:06

          Salut, j’ai trouvé ce propos tres intéressant

          tu dis : Tant que nous refuserons de nous confronter à la question d’un système « sans argent », nous sommes condamnés soit à la guerre, soit à la dictature : la guerre conduit à la dictature et la dictature conduit à la guerre.

          Ce qui implique c’est quoi l’argent ? Une invention humaine comme les religions d’abord, OK pourquoi ? Et oui imaginons une guerre monstrueuse reste 100 personnes à un endroit...dont 99 banquiers...qui veulent rester banquier,c’est à dire parasites..ILS sont finis...foutu, morts, ce ne sont que des parasites qui existent parce que TOUS nous jouons au meme jeu...nous aussi on voudrait bien etre banquier...et voler le travail des autres non ?? mais si bien sur....sauf exceptions

           le banquier est le gars à qui on prete notre argent (merci Démosthène) mais pourquoi donc ? Ben à cause des voleurs pardi !!! ah bon !
          mais ,mais attend un peu, si ça se trouve les banquiers et les voleurs alors c’est les même ? ben OUI ! joe kohn-dalton dirige la banque avec averell...

          Mais le banquier, comme le business man , il vole quoi ? Une partie voir tout si on le laisse faire de ce qui est produit ....
          Sans travail collectif qui produit au début et ensuit aussi bien sur des nécessités vitales, il n’y a plus d’humains, on a disparu des le début, or on est là uniquement grâce au fait que tout est collectif, SAUF le partage , oui mais pourquoi cette aberration ? ?? si on travaille ensemble la production et le partage coopératifs sont inhérent, universels, dans la nature des choses, pourquoi privilégier un par rapport à un autre ,alors que sans le groupe , seul ,nous n’existons plus ? Larguons John kerry-kohn, bien au milieu de la jungle amazonienne, combien d’heures va t’il survivre , puis même chose 1 par 1 avec tous les gagnants de ce monde....histoire de tester la validité que c’est l’individu qui fait le groupe smiley....

          Pour voler le groupe donc pour ce faire il faut casser le collectif, faire croire que l’individu prime avant le collectif , et que le collectif n’existe pas du tout....sauf pour payer le banquier quand il n’a plus de sous par exemple,..d’où l’opération volontairement criminelle et désastreuse menée par lev davidovich bronstein ,euh trotski, pour tuer l’image que le travail commun ça marche..

          l’argent est une illusion fantastique, le jeu de monopoly a ce titre est aussi valide que notre vie qui met en avant nos réactions de peur les plus sordides, en jouant sur deux tableaux , le désir d’avoir plus pour se croire sécurisé, ce qui ne marche jamais et la peur de ne pas avoir l’argent divise le collectif, mais aussi il achète car on y croit, les gens, les corps , et le travail des autres pour leur vie entière...etc, je n’explique pas plus c’est la au sus et a la vue de tous...

          resulstat 100 personnes possèdent autant que 4 milliards.......une telle facon de vivre non naturelle ne peut exister que par la violence continue, naturellement elle ne le peut..

          La compréhension de ceci amène a rejeter la compétition toujours truquée par les voleurs qui dirigent qui est élimination et à retourner là d’où nous n’aurions jamais du partir, la coopération et le partage des nécessités vitales.....

          Mais attention , il n’y a là toujours aucun sens profond à une vie d’humain telle que nous la vivons ,vie pour nous qui globalement est le refus permanent et majoritairement inconscient de la mort du corps......ceci n’est pas une hypothèse mais un voyage en moi même qui révèle cela et plus encore......

          le voyage est donc immobile ,en nous même avant tout...sujet d’une vie....mais nous on veut juste du pognon...alors si le pire est là, ce sera une nouvelle fois logique, normale, prévisible et inévitable sauf changement radical dans la perception de nous même et des autres.....et ceci devient une possibilité réelle...

          le pire n’est plus du tout la seule option, loin de là, car l’autre c’est moi.
          .......il y a une fenêtre pour autre chose,c’est clair...


          • Jean Keim Jean Keim 10 mars 2014 11:53

            Une pensée, une idée, un système en découle, ils en font un monument granitique. Ils peuvent le faire car ils ont de l’argent, ils gravent dans la pierre ce qu’ils pensent, ils pensent qu’ils détiennent la vérité. Hors de leur vérité point d’alternative. La pensée oblitère sa propre carence, rien de nouveau ne peut être pensé, la pensée n’est que du vent, la pensée n’a accès qu’à elle-même. Si nous étions des êtres sensés et rationnels nous n’accorderions pas la primauté à la pensée. Et si nous demandons ce qu’il convient de faire, ce sera encore la pensée qui questionne.


          • howahkan Hotah 3 mars 2014 10:19

            Cela dit pour les innocents qui auraient envie de guerre à l’heure de l’internet passez vous en boucle tous ce qui existe comme images sur le sujet, vomissez ensuite pendant quelques heures, bourrez vous la gueule devant tant de démence, et on en reparle

            commençons avec çà



              • Gaston La Baffe Gaston 3 mars 2014 10:33

                Ché pas, Tomawak, t’es tu une seule fois adressé à moi pour obtenir des réponses ciblées ?


              • howahkan Hotah 3 mars 2014 10:33

                je me suis trompé voir ici, et partout ou vous voulez...après on ne peut plus dire je ne savais pas..


                • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 3 mars 2014 11:16

                  @ l’auteur

                  Ce n’est pas, et de loin, votre meilleur article.
                  On ne sait pas exactement d’où vous partez, on ne sait pas exactement où voulez en venir.
                  Vous parlez de réfléchir et vous demandez un monde sans argent alors que c’est précisément une des plus sérieuses conséquences d’un effondrement sociétal.
                  Est-ce vraiment cela que vous voulez ?

                  Vous semblez soucieux de justice et de réparation, mais vous ne dites rien du Tribunal de l’Histoire : qui seront les juges, qui seront les accusés ?

                  Tout laisse à penser que votre vision est encore immature ; on y voit pas encore se dessiner la cohérence qui constitue le premier critère de l’accès à «  »« la réalité. »«  »

                  Bref, dépêchez-vous d’y voir clair car, comme le traduit si bien votre titre, la nuit descend inexorablement...


                  • izarn izarn 3 mars 2014 12:20

                    Finalement il est possible que personne ne veut de guerre. Mais des individus dangereux et milliardaires, comme Soros, finançant des désordres en Ukraine, selon une idéologie totalement délirante, sont la cause des dangers, de la provocation manifeste contre Moscou. Moscou qui a eut l’audace de confisquer les biens de quelques oligarques milliardaires encombrant et dangereux. La finance veut mater Poutine.
                    Et finalement Obama n’est qu’un pion.
                    Mettre sur la table que ce n’est QUE LE CAPITAL PRIVE qui veut le bordel, en contradiction avec les peuples et leurs élus. Il est normal que ce soit Poutine et la Russie, qui ONT OSE une fois de plus s’ATTAQUER frontalement au capital délirant et mondialisé, qui résiste, alors que l’on assiste à l’embarras, à la lacheté du bloc BAO, qui n’ose pas désigner leur maitre, ni le réguler...Et qui s’empresse avec la planche à billet de fabriquer des billets de monopoly pour que le capitaliste continue à s’engraisser et à faire peter les records boursiers, fondés sur RIEN d’autre que du vide.

                    C’est bien la nullité de nos politicards occidentaux qui finissent par créer des conflits, facilement évitables. Il faut OSER nommer les salopards originaires du désordre : Wall-Street-La City etc...


                    • Constant danslayreur 3 mars 2014 12:46

                      "85 personnes possèdent la même richesse que 3,5 milliards d’autres personnes -plus de la moitié des êtres humains que compte cette terre« 

                      Vous vous contredisez un peu, ce n’est pas - entre autres arguments je le reconnais - parce qu’il y aurait cette disparité scandaleuse que ça signifierait que nous serions allés trop loin et que la guerre serait alors inévitable parce que ça supposerait notamment que les 3.5 milliards aient l’idée saugrenue d’aller chercher des poux à l’olympe ce qui n’est pas le cas, on en est même très loin, les pauvres continuent de crever de faim, de plomb durci ou pas, de Phosphore et j’en passe, toute la latitude qu’ils peuvent encore avoir, c’est de faire des marmots ça ne coûte rien au moment de la conception et puis ça fait du bien là où ça fait mal. 

                      En clair, les 3.5 milliards subissent et continueront de subir point.

                      Par contre les mêmes 85 personnes dont vous parlez ont tout le loisir non pas »d’attendre« cette guerre mais carrément de la »préparer" activement, cette guerre à venir qui ne sera donc pas du tout celle du ventre, même si les mêmes savent faire passer les étincelles pour la poudre de perlimpinpin de leur choix. 


                      • S.antonio 3 mars 2014 13:53

                        hé gaston, tu vas toucher la prime à la fin du mois ?
                        Gaston le vilain petit troll de service.


                        • Wilemo Wilemo 3 mars 2014 14:38

                          Qui pourrait vouloir la guerre ?

                          En théorie, ceux qui pensent pourvoir la gagner et ceux qui ne la font pas.
                          Pour faire une guerre, il faut identifier contre qui, et pour quelles conséquences (précises, chiffrées) pour les belligérants et les autres.
                          Si les belligérants sont majoritaires, alors la communauté part en guerre, mais seuls y participent ceux qui la souhaitent.
                          A la fin, les belligérants sont comptables de la défaite, et partagent entre tous les bénéfices de la victoire ! Ca semble honnete :D
                          Une guerre démocratiquement élue en quelque sorte !
                          Vision du conflit bien étrange, mais qui peut peut être limiter les velléités guerrières, sans sacrifier à la nécessité du combat (politique, s’entend).

                          • Big Polar Bear Big Polar Bear 3 mars 2014 14:57

                            La guerre fait malheureusement partie de la nature humaine. Non ?


                            • Gaston La Baffe Gaston 3 mars 2014 15:02

                              Voui, mais tant qu’elle aurait pour seule conséquence que de te retrouver sur ton bout de banquise, What’s the matter ?


                            • Serpico Serpico 3 mars 2014 15:06

                              La Russie n’est ni l’Irak ni l’Afghanistan ni le Kosovo.

                              Obama menace de boycotter le G8 ? il ne peut pas faire mieux, ce trou du c... ?

                              Je ris de voir l’Occident invoquer le droit international. Purée, les faux-culs couards !


                              • titi titi 3 mars 2014 16:42

                                « Obama menace de boycotter le G8 ? il ne peut pas faire mieux, ce trou du c... ? »
                                La bourse de Moscou fait -13% aujourd’hui.
                                Le Rouble fait -10%

                                Les oligarches russes viennent de perdre 10% de leur fortune aujourd’hui.

                                Il fait mieux. Beaucoup mieux : il tape au portefeuille.


                              • Serpico Serpico 3 mars 2014 19:20

                                Ouais, la bourse.

                                Ce fumiste de Roosevelt fixait les cours de la bourse au petit-déj. avec Morgenthau. Donc, hein...

                                Les russes s’en cognent. Tout ça c’est des foutaises.


                              • la vergonha 4 mars 2014 11:38

                                « Les russes s’en cognent. Tout ça c’est des foutaises. »

                                Si la chute de la bourse se poursuit (Rien n’est certain, attendons de voir), c’est bien le peuple Russe qui va en payer les conséquence. L’argent est-il toujours le nerf de la guerre ?


                              • Serpico Serpico 4 mars 2014 12:27

                                Vous allez voir. Et je voudrais bien vous lire à cette occasion.

                                Sortez de vos fumeries économico-occidentales à la noix. C’est de l’hypnose.


                              • Luc le Raz Luc le Raz 5 mars 2014 14:51
                                —> la vergonha
                                « c’est bien le peuple Russe qui va en payer les conséquence. » Le peuple ? Vous plaisantez ! Si ça continue c’est la ploutocratie russe qui va en subir, en tout premier lieu, les conséquences. Va-t-elle continuer à soutenir Poutine ? Pas certain !
                                « L’argent est-il toujours le nerf de la guerre ? » Valable également en politique, donc...
                                A mon avis la guerre est déjà engagée. Pas en Ukraine, mais à Wall street, la City, Hong Kong etc...


                              • Xenozoid 3 mars 2014 16:16

                                Sans dieux : 1ere partie

                                Une fois , en feuilletant un livre sur la psychologie infantile , je suis tombé sur un
                                chapitre concernant la rébellion adolescente .Il était suggéré que, dans la première phase de rébellion de l’enfant contre ses parents,il peut tenter de se distinguer d’eux en les accusant de ne pas respecter leurs propres valeurs/morales/prérogatives . Par exemple , si ils lui ont appris que la bonté et la considération sont tres importantes , l’enfant va les accuser de ne pas être assez compatissant,surtout que c’est flagrant).Dans ce cas,l’enfant ne s’est pas encore définit,il accepte toujours les valeurs et les idées que ses parents lui ont transmises, et il n’est donc pas capable d’affirmer son identité à l’intérieur de ce cadre,l’extérieur n’étant que l’autre. Ce n’est que plus
                                tard, quand il remet en question les croyances et les mœurs mêmes qui lui ont été présentés
                                comme un évangile , qu’il peut devenir un individu a part entiere .
                                Je pense souvent que nous ne sommes pas allés au-delà de cette première étape de la rébellion . Nous critiquons les actions de ceux qui acte dans le grand décor du pouvoiret de leurs effets sur la société,nous attaquons l’ignorance et la cruauté mais rarement la question de savoir ce que nous
                                acceptons comme « moralité ».
                                Se pourrait-il que cette « morale », par laquelle nous pensons pouvoir juger leurs
                                actions,est elle,donc liée a la-même quelque chose qui doit
                                être critiqué ?
                                Sommes-nous peut-être simplement entrain d’accepter leurs valeurs et de transformer ces
                                même valeurs contre eux,plutôt que de créer nos propres normes et/ou valeurs ?
                                Peut-être que maintenant vous vous dites : 
                                « qu’est-ce que tu veux dire, par créer nos propres normes ou valeurs ?
                                Quelque chose de morale doit etre juste pour avoir une valeur- la moralité n’est pas quelque chose
                                que vous pouvez faire, ce n’est pas une question de simple opinion » .
                                Juste là , vous acceptez l’un des principes les plus fondamentaux de la société qui vous a
                                instruit : que le bien et le mal ne sont pas des évaluations individuelles , mais les lois
                                fondamentales du monde . Cette idée,un vestige du christianisme,est au centre de notre
                                civilisation.Si vous questionner le pouvoir,vous devez vous interroger enpremier,sur le pourquoi de ces valeurs

                                Il n’y a pas de bon ou de mauvais
                                Il n’y a pas de bon ou de mauvais qui soit universel
                                Il n’y a que vous ...


                                • Xenozoid 4 mars 2014 17:43

                                  et les valeurs que vous choisissez pour vous-même .D’où nous vient donc l’idée de « loi morale » ?
                                  Il était une fois , presque tout le monde croyait en l’existence de Dieu . Ce Dieu
                                  régnait sur le monde, il avait un pouvoir absolu sur tout, et il avait adopté des lois
                                  que tous les êtres humains devaient obéir . Si non,ils subiraient la plus terrible des
                                  punitions .
                                  Naturellement, la plupart des gens obéissaient aux lois comme ils le pouvaient,car la peur de la souffrance éternelle était plus fort que d’être brûler vivant ,plus fort que leur propre désir pour ce qui n’était pas souffrance,bref la peur les avait asservis,encore une fois

                                  Parce que tout le monde vivait selon les mêmes lois , ils pouvaient s’entendre sur ce que la « morale » était : c’était l’ensemble des valeurs édictées par les lois de Dieu.
                                  Ainsi , le bien et le mal, le vrai et le faux,ont été décidées par l’autorité de Dieu,que
                                  tout le monde acceptait,par peur de punition éternelle et/ou immédiate.

                                  Un jour , les gens ont commencé à se réveiller
                                  et de réaliser qu’il n’y avait rien de divin ,après tout , il n’y avait
                                  pas de preuves scientifiques pour démontrer son existence,et peu de gens ne pouvaient voir
                                  l’intéret à avoir foi dans l’irrationnel plus longtemps.
                                   Dieu disparu petit a petit de la scêne ,personne ne le craignait lui et ses
                                  punitions divine.mais l’argent l’avait déja remplacé,
                                   Une chose étrange s’est produite.Bien que ces personnes aient eu le courage de remettre en question l’existence de Dieu,allant même jusqu’a le refuser à ceux qui croyaient encore,ils n’ont pas osé a remettre en doute la moralité que ces lois avaient mandaté.
                                  Peut-être que cela ne leur est tout simplement pas venu à l’esprit,
                                  apres tout,tout le monde avait grandit maintenus par les mêmes convictions sur ce
                                  qu’était la morale,et en était venu à parler de bien et de mal de la même manière,alors peut-être qu’ils ont juste supposé que c’était évident ,ce qui était bon et ce qui est mal que Dieu soit là pour l’appliquer ou non .
                                  Ou peut-être les gens avaient juste l’habitude de vivre conformément à ces lois et qu’ils avaient peur même d’envisager la possibilité que les lois n’existaient pas,pas plus que Dieu en fait .mais dieu avait changer son fusil d’epaule,il l’avait convertit en argent,et inventé un nouveau moto.TINA

                                  fin de la 2eme partie de la 1ere


                                • Xenozoid 6 mars 2014 16:35

                                  sans dieux 1ere partie de la 2nde partie

                                  Cela a laissé l’humanité dans une position inhabituelle : si il n’y avait plus d’autorité pour décréter certaines choses absolue, ils ont continués a accepter encore l’idée que certaines choses étaient bien ou mal par nature.Bien que n’ayant plus foi en une divinité,ils avaient encore foi en un code morale universel que tout le monde devait suivre.Bien qu’ils ne croyaient plus en Dieu,ils ne sont pas encore assez courageux pour arrêter d’obéir à Ses ordres,ils avaient aboli l’idée d’un souverain d’origine divine,mais pas la divinité de son code de déontologie .
                                  Cette soumission inconditionnelle aux lois d’un maître céleste longtemps absent a été un long cauchemar ,dont l’humain ne fait que commencer maintenant à s’en réveiller.
                                  Dieu est mort et avec lui,le droit moral Sans Dieu,il n’y a plus aucun critère objectif
                                  pour juger le bien et le mal.Cette réalisation a été très troublante pour les philosophes,il
                                  y a quelques décennies,mais il n’a pas vraiment eu beaucoup d’échos en dehors de ce milieu.
                                  La plupart des gens semblent encore penser à une morale universelle qui peut être fondée sur autre chose que les lois de Dieu : dans ce qui est bon pour les gens , dans ce qui est bon pour la société,dans ce que nous nous sentons appelés à faire.
                                  Mais les explications du pourquoi de ces normes constituant nécessairement la

                                  « loi morale universelle « sont difficiles à trouver.
                                   Habituellement,les arguments en faveur de l’existence de la loi morale sont émotionnelle plutôt que rationnelle :« Mais ne pensez-vous pas le viol est le problème ? » demande les moralistes,comme si une opinion partagée était une preuve de la vérité universelle.« Mais vous ne pensez pas que les gens ont besoin de croire en quelque chose de plus grand qu’eux ?comme si besoin de croire en quelque chose , en fait une vérité .
                                  Parfois, ils ont même recours à des menaces : « mais qu’est-ce qui se passerait si tout le monde décidait qu’il n’y a ni bien ni mal ,ne passerions nous pas tout notre temps a nous entretuer ? »
                                  Le vrai problème avec l’idée de la loi de morale universelle , c’est qu’elle affirme
                                  l’existence de quelque chose dont nous n’avons aucun moyen de savoir .Les croyants du bien et du mal voudraient nous faire croire qu’il existe des « vérités morales » ,comme si il y a des choses qui sont moralement vrai dans ce monde,de la même manière qu’il est vrai que le ciel est bleu . Ils prétendent que c’est vrai dans ce monde qu’assassiner est moralement inacceptable tout comme il est vrai que l’eau gèle à 0 degrée . Mais nous pouvons étudier la température de congélation de l’eau scientifiquement : nous pouvons mesurer et convenons ensemble que nous sommes arrivés à une sorte de vérité objective[c’est dans la mesure où il est possible de parler de vérité objective,pour vous enculés postmodernes !] .
                                  D’autre part, que constatons-nous si nous voulons vérifier qu’assassiner est mal ?
                                   Il n’y a pas de tablette de loi morale sur une montagne a consulter,il n’y a pas de
                                  commandements gravés dans le ciel au-dessus de nos têtes ; tout ce que nous avons sont nos propres instincts et les mots d’un groupe de prêtres et d’autres experts en moralité auto désigné,dont beaucoup ne sont même pas d’accord entre eux.
                                  En ce qui concerne les paroles des prêtres et autres moralistes,si elles ne peuvent pas offrir de preuves tangibles dans ce monde,je n’ai aucune raisons de croire en leurs revendications.
                                  Pour ce qui est de nos instincts,si nous sentons que quelque chose est vrai ou faux,nous placant alors bon ou mauvais,il n’y a absolument aucune preuve que c’est
                                  universellement bon ou mauvais.
                                  Ainsi,l’idée qu’il existe des lois morales universelles est une simple superstition :
                                  il s’agit d’une revendication que les choses existent dans ce monde ,dont nous ne pouvons jamais expérimenter ou en apprendre quelque chose.Et nous ferions bien de ne pas perdre notre temps à se demander si cela est vrai ou faux puisque rien ne le fera savoir . Lorsque deux personnes sont fondamentalement en désaccord sur ce qui est bon ou mauvais, il n’y a pas moyen de résoudre le débat.Il n’y a rien dans ce monde auquel ils peuvent se référer pour trouver celui qui a raison ou tord,parce qu’il n’y a vraiment pas de lois morales universelles,seulement des évaluations personnelles.

                                  fin de la 1ere partie de sans dieux 2eme partie


                                • Xenozoid 6 mars 2014 16:45

                                  en fait si vous lisez ceci vous n’avez rien a foutre.et cela remet les pendules a zéro,ou vous n’en avez rien a foutre et juste un peux curieux,ou alors vous m’aimer,de toute haine
                                  ,alors c’est quoi cette guerre ?si ce nést pas pour les morts ?


                                • mortelune mortelune 3 mars 2014 16:29

                                  La guerre ? Quelle guerre ? Celle que les nantis vont se faire en faisant massacrer leur population. Celle des imbéciles qui rechignent à mourir pour défendre leur droit et ceux de leurs enfants et qui l’acceptent pour défendre les privilèges des richissimes ? Celle que les esclaves feront pour leurs maitres ? 

                                  Alors que les peuples s’entretuent puisqu’ils sont fourbes, lâches et idiots. Qu’ils nous explosent sans soucis loin de leurs palaces qu’ils ont pris soin d’installer à ’abris de notre bêtise.
                                  Les US se proclament maitres du monde depuis longtemps déjà. L’UE est un bon champ de bataille qu’ils pourront reconstruire après (on a déjà vu le film avec le plan Marshall). 
                                  « ceux qui oublient le passé risque fort de le revivre »

                                  nota : merci pour l’article

                                  • zygzornifle zygzornifle 3 mars 2014 16:35

                                    Une bonne révolution dans chaque pays serait bien plus souhaitable....


                                    • zygzornifle zygzornifle 3 mars 2014 16:36

                                      La guerre est un massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas....


                                      • mortelune mortelune 5 mars 2014 12:07

                                        Exact ! Seuls les gens stupides se battent.


                                      • Pere Plexe Pere Plexe 3 mars 2014 17:42

                                        M’est il permis d’être un peu plus plus optimiste sur le scénario Ukrainien ?

                                        Ni l’UE ni les USA ne sont prêt à en découdre de cette manière avec la Russie.
                                        Encore moins qu’il ne l’étaient pour la Géorgie en 2008...c’est dire !
                                        Et les Ukrainiens des oblasts occidentaux ne sont pas assez stupide pour se sacrifier dans un combat suicidaire. Les cris d’orfraie sont plus destinés à la communication interne des politiques Occidentaux qu’a autre chose.
                                        L’Allemagne de Merkel connait sa vulnérabilité qu’est la dépendance au gaz russe.
                                        Dans cette situation il est clair que l’UE ne fera rien.Sinon les mêmes atermoiements qu’en 2008.La France, elle, proteste avec véhémence pour mieux prouver à Obama son allégeance.
                                        Et les USA savent trop que contre le premier producteur de pétrole
                                        il faut y aller doucement si on ne veut pas de nouveau provoquer une flambée des prix qui ruinerait la modeste reprise mondiale.
                                        Par ailleurs la Russie de Poutine est clairement devenu incontournable dans la délicate diplomatie proche orientale.

                                        Autant d’éléments qui me permette de croire que le pire n’est pas certain.

                                        Comme les jeux de Sotchi sont un pied de nez à la Géorgie la coupe du monde 2018 sera un bras d’honneur à l’Ukraine !


                                        • soi même 3 mars 2014 20:40

                                          (Cette guerre que (presque) tout le monde attend ) Et bien non, j’en veux pas !
                                          Car il y a toujours une troisièmes voies !


                                          • Aldous Aldous 3 mars 2014 21:17

                                            La guerre a déjà lieu depuis des lustres, par des moyens furtifs et ce qui le prouve c’est la dette de guerre.


                                            Maintenant reste a comprendre quels sont les camps en présence.

                                            Quand à la suppression de la monnaire (cashless society) c’est le 4e objectif.
                                            Le 5e c’est le NOM.


                                            • soi même 3 mars 2014 22:08

                                              @ Aldous
                                              il y a toujours une troisièmes voies !, entre Lucifer et Ahriman.
                                               Il y a la voie de Mickail la face du Christ !
                                              Laisse tomber ses cloportes de la pensé !
                                              Tu fais plus pour le monde en récitant le Prologue de Saint Jean, que de vouloir avoir raison avec des abruties congénitales !


                                            • Attilax Attilax 3 mars 2014 21:26

                                              D’accord avec votre analyse à un bémol près :
                                              Rien ne pourra jamais redevenir « comme avant », guerre ou pas guerre. L’état de la biodiversité, la pollution, la consommation exponentielle et l’épuisement rapide des ressources font que d’ici une vingtaine d’années, il n’y aura plus de retour en arrière possible : ce sera plié (d’ici 2030-2040 dixit queques milliers de scientifiques, c’est à dire demain)... Une planète stérile pour longtemps, voilà la vraie promesse du capitalisme triomphant.

                                              A moins que ?... Le pire n’est jamais sûr, heureusement.


                                              • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 mars 2014 10:50

                                                @ l’auteur

                                                « Cette guerre que (presque) tout le monde attend »
                                                ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                                Il y a attendre et attendre et guerre ET guerre ... !
                                                ...on peut entrer dans l’argumentaire circonstanciel : « vous avez fait le coup au KOSOVO ; et vous dites hypocritement CRIMÉE pas touche !
                                                Werner Laferier ...mais pleins sont sur ces sornettes » :
                                                 « Poutine doit comprendre que les guerres impérialistes ne sont plus tolérées à notre époque moderne ou l’humanisme, la démocratie et la
                                                paix sont les principales valeurs auxquelles l’occident est attaché. » !
                                                 Comment tenir des PROPOS PAREILS ?

                                                Permettez moi d’exprimer un autre point de vue Long Terme ,pour parler comme les boursiers !
                                                Basé sur beaucoup de bon sens ,et le REFUS TOTAL du MONOPOLE des Universités qui me fait remonter jusqu’aux grottes préhistoriques,
                                                pour argumenter sur les inepties répandues sur tous les sujets !
                                                Le KRACH de 1987 fut pour moi le déclic ; ma démarche est toujours basée sur le vécu , ainsi par exemple j’ai observé le comportement des « banquiers »
                                                dans la dizaine d’années précédent le KRACH !En tant qu’Ethnographe alors, j’ai constaté des pratiques qui vont aboutir plus tard à KERVIEL !
                                                Dans les ...j’ai constaté que les petits vieux et vieilles PRUDENTS , c’est connu,voyaient leurs comptes trafiqués pour être investis ,sans leur accord
                                                évidemment ; il y avait eu des années de SICAV MONÉTAIRES « sans risques » ce qui rendait FOUS certains gestionnaires qui par de simples
                                                jeux d’écriture à partir de livrets A des personnes âgées ou pas ,par exemple ,poussaient le risque ,jusqu’à prendre les ACTIONS pour leur propre
                                                compte !
                                                Je sais Très Bien que comme dans l’affaire KERVIEL , on vous dit que toute la direction pyramidale universitaire n’était pas au courant !
                                                ...pas au courant ? : alors les choses seraient plus GRAVES encore  !
                                                Donc si vous ne pouvez pas faire confiance aux « banquiers » , pourquoi faire confiance aux politiques membres de la même PLOUTOCRATIE universitaire !
                                                Précisons que « l’affaire KERVIEL » c’est CINQ milliards de PERTES ! L e risque pris avec un levier probable de DIX étant de CINQUANTE milliards !

                                                Excusez du peu !

                                                ET DANS LA PYRAMIDALE PERSONNE NE SAVAIT ALORS QU’ON NOUS VANTE LE GÉNIE DE TOUS CES UNIVERSITAIRES , des
                                                GESTIONNAIRES jusqu’aux INFORMATICIENS sans oublier les POLITIQUES reconvertis dans la FINANCE dans le Monde Entier !

                                                ------------------------------------------------------------------------
                                                Pour parler du quotidien : la Russie n’est pas
                                                l’IRAK
                                                la LYBIE ,
                                                etc,etc

                                                La puissance MILITAIRE DITE DISSUASIVE et un groupe déterminé ,bien placé, CHANGE TOUT !
                                                A moins que l’Axe du Bien ait déjà réussi à INFILTRER et à CORROMPRE l’appareil politico-militaire russe ?
                                                Là ...le rationnel ne suffit plus ! Vos sornettes encore moins ! Seul le Diable ,en personne ,prenant la
                                                tète de l’Axe du Bien pourrait réaliser l’EXPLOIT !
                                                Appuyer sur un BOUTON , c’est Facile pour nous envoyer Tous dans les LIMBES !

                                                Tout cela était prévisible !
                                                Il suffisait de voir que notre Monde était sous l’emprise de la FOLIE ( interprétation rationnelle ) qui prenait sa source dans les
                                                Universités du Monde Entier ! Et que le pouvoir réel se trouvait là !
                                                ...« l’ interprétation rationnelle » ne peut seule ici opérer puisqu’on doit envisager LA DIMENSION SATANIQUE !
                                                En ce qui concerne l’utilisation des Super BOMBES et autres jouets de grande Terreur ,nous ne devrions pas avoir à
                                                rappeler que l’Homme a utilisé TOUT son Matériel Guerrier ! Advienne que pourra !

                                                ... l’humanisme, la démocratie et la paix ...invoqués ici ,ne sont que des BLUFFS idéologiques d’un autre temps !
                                                Pour tenir de tels propos aujourd’hui il faut soit :
                                                1)au mieux : heureux les simples d’esprit,le royaume des Cieux leur est réservé !
                                                2) au pire : la possession ! ...ça existe et est bien présente de nos jours partout !
                                                C’est le Règne de l’INFRA - HUMAIN ( la psychanalyse ) !
                                                ...le SUPRA - HUMAIN ( la métaphysique ) c’est terminé depuis longtemps !
                                                ...ou pour parler comme les livres hindous immémoriaux ,c’est RAJAS en Folie épousant TAMAS ( les 3 Gunas ) !

                                                Tout ça annonçant en toute logique La FIN du MONDE !
                                                --------------------------------------------------------------------------------------
                                                Par Mao-Tsé-Toung (---.---.56.239) 22 février 06:54
                                                Mao-Tsé-Toung  

                                                L’Euro m’est apparu comme une FOLIE de nos grosses têtes depuis le début !
                                                Nos grosses têtes SONT LES UNIVERSITAIRES ! Je suis SEUL à le dire !
                                                Il ne permettait pas la dévaluation AUTOMATIQUE des pays qui vivraient au-dessus de leurs moyens  ! Une magouille dite des 3 % fut imaginée à sa place ! Elle ne fut JAMAIS respectée par la

                                                plupart des pays !
                                                Nos grosses têtes UNIVERSITAIRES qui ont le pouvoir réel , vous ont tellement bien formaté , que vous ne voyez même leur responsabilité dans le caca où nous sommes !
                                                ...ça fait 7 ans que ça dure et on ne tient que par la FAUSSE MONNAIE , dernière magouille de la FED , dirigée censément par les génies de la FINANCE ÉCONOMIE ou inversement ! Et vous

                                                ne voyez toujours pas que nos grosses têtes sont en réalité des APPRENTIS SORCIERS qui nous ont placé sur une

                                                VOIE sans issue !!!
                                                Comment pouvons nous leur faire confiance , alors que la sortie de l’euro est une véritable QUADRATURE du CERCLE ?
                                                Or les quadrature du cercle nul génie ne sait faire ... !!!

                                                Cela m’oblige à ouvrir les yeux et voir dans les joutes politico-guerrières de plus en plus importantes , les prémisses de la dernière guerre qui de manière logique devrait éjecter l’homme de la planète

                                                terre comme je l’écris par ailleurs !!!

                                                Certains parlent de Vimanas ! NUL besoin , y à de quoi faire sans !
                                                Ma fourchette qui s’est imposée à moi depuis le KRACH de 1987 était entre 2010 ET 2060 ! Donc avant l’Euro ...les folies sont difficiles à prévoir ; je n’avais pas du tout prévu l’Euro et encore moins le

                                                comportement de la FED !
                                                J’ai l’impression que la fourchette se resserre ...mais sa mise à jour est sans intérêt !!!
                                                ------------------------------------------------------------------------------
                                                Comme je l’ai déjà écrit ici ,nous devrions être remplacés par certains insectes !

                                                Je suis dans l’obligation de resserrer ma fourchette : 2014 / 2025


                                                • TREKKOTAZ TREKKOTAZ 4 mars 2014 13:51

                                                  Personne n’ attend de guerre !!! On sait tous que cela signifierai l’ extinction de toute forme de vie. Que les armes en 2014 sont ultra puissantes. Alors arrêtez ce délire !

                                                  Personne ne veut de guerre !!

                                                  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 mars 2014 14:51

                                                    @ TREKKOTAZ

                                                    Alors arrêtez ce délire !

                                                    Personne ne veut de guerre !!
                                                    ----------------------
                                                    Désolé mais ...vous connaissez très mal l’homme moderne et donc vous ne posez pas les questions en amont !
                                                    ...l’homme moderne est-il schizophrène ? par exemple !
                                                    ...les Universitaires sont BUSINESS BUSINESS ...c’est tout !
                                                    Nous avons une histoire il faut l’interroger ; pour le sujet concerné ici ,ce sont les métaphysiciens qui sont censés détenir la Connaissance ( la « vérité » ) !
                                                    ...la métaphysique occidentale dont je ne suis pas du tout un fan , va de Aristoteles... à BHL et Onfray ,métaphysiciens on ne peut plus BUSINESS !...pour aller vite ils sont précédés de JP Sartre et de Heidegger le patron incontesté pour les initiés !
                                                    Normalement ces gars là ont un rôle CAPITAL à jouer , or ils sont aux abonnés absents ,comme monsieur tout le monde , dans les poncifs et les lieux communs qu’ils puisent dans les caniveaux les plus nauséabonds , quand ils n’allument pas les feux eux-mêmes !

                                                    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 mars 2014 12:49

                                                      "dans la dizaine d’années précédent le KRACH !En tant qu’Ethnographe alors, j’ai constaté des pratiques qui vont aboutir plus tard à KERVIEL !
                                                      Dans les ...j’ai constaté que les petits vieux et vieilles PRUDENTS , c’est connu,voyaient leurs comptes trafiqués pour être investis ,sans leur accord
                                                      évidemment ; il y avait eu des années de SICAV MONÉTAIRES « sans risques » ce qui rendait FOUS certains gestionnaires qui par de simples
                                                      jeux d’écriture à partir de livrets A des personnes âgées ou pas ,par exemple ,poussaient le risque ,jusqu’à prendre les ACTIONS pour leur propre
                                                      compte !
                                                      Je sais Très Bien que comme dans l’affaire KERVIEL , on vous dit que toute la direction pyramidale universitaire n’était pas au courant !
                                                      ...pas au courant ? : alors les choses seraient plus GRAVES encore !
                                                      Donc si vous ne pouvez pas faire confiance aux « banquiers » , pourquoi faire confiance aux politiques membres de la même PLOUTOCRATIE universitaire !
                                                      Précisons que « l’affaire KERVIEL » c’est CINQ milliards de PERTES ! L e risque pris avec un levier probable de DIX étant de CINQUANTE milliards !

                                                      Excusez du peu !« 

                                                      -----------------------------------------------------------

                                                      Particulièrement à ceux qui pensent que je RADOTE :

                                                      1)
                                                       »http://www.youtube.com/watch?v=ZgzH-_71Kyw« 
                                                      2 )
                                                      Lors de mes pérégrinations d’Ethnographe , j’ai rencontré le célèbre Beigbeider alors qu’il se lançait dans »des affaires " liées à la Bourse ,avec le soutien de la banque ROTHSCHILD ;et qui participe à ce débat !
                                                      ...


                                                      • Le421... Refuznik !! Le421 5 mars 2014 20:45

                                                        La seule chose qui cloche dans le scénario, c’est que quand on n’a rien à perdre, on ne perd rien...
                                                        Conclusion, ce sont tous ceux qui ont des biens les plus touchés par les guerres.
                                                        Pas ceux qui en ont par dessus la tête, ils seront toujours planqués... Quoique, avec les moyens d’information actuels... Et un bon Dragunov !!

                                                        Enfin, les fachos vont pouvoir se défouler... smiley


                                                        • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 mars 2014 13:30

                                                          @Zip_N
                                                          « à force de vous demander si elle va arriver, elle risquerait bien d’arriver, vous vous sentez coupable ? »
                                                          ------------------------------------------------------------
                                                          Zip_N êtes-vous croyant ?

                                                          être croyant et ne pas craindre la MORT , c’est déjà synonyme !

                                                          "elle risquerait bien d’arriver’ —> c’est l’impermanence en toutes choses, pour parler comme les bouddhistes !

                                                          Où est le problème ?

                                                          Merci


                                                          • izarn izarn 9 mars 2014 17:49

                                                            « on n’établit pas une dictature pour sauver une révolution, on fait une révolution pour établir une dictature » Orwell

                                                            Malheureusement Orwell commence à me les casser menu...Cet anti communiste primaire, ce crypto monarchiste haineux de la révolution française. Bien sur il a raison, mais il a oublié la poutre dans son oeil. Si sa poutre était moins colossale, il n’y aurait jamais eu de révolution, crétin !

                                                            Marre de ces libertaires de merde...On voit le résultat de l’arnaque !


                                                            • Jean Keim Jean Keim 9 mars 2014 23:12

                                                              La guerre est impossible sans guerrier pour la faire et la guerre avant d’être effective est d’abord une idée et nos réactions en sont saturées jusqu’à l’over dose. L’argent aussi est devenu une idée, il a aussi peu de réalité que peu en avoir une idée. Des hommes se tuent pour des idées, des hommes s’entretuent pour l’argent. L’idée de la guerre engendre la guerre et il faut de l’argent pour guerroyer et la guerre permet d’en gagner beaucoup. Il y a une filiation extraordinaire entre les idées, la guerre et l’argent, l’impulsion de départ est l’idée. Le voir dans toute son évidence est le premier pas vers une vision saine.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès