Commentaire de MrMz sur Très respectueusement, NON, Monsieur Canivet

Commentaire de MrMz

sur Très respectueusement, NON, Monsieur Canivet

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MrMz (---.---.100.163) 28 février 2007 17:12

Qu’on le veuille ou non, l’absence de motivation est une source d’opacité et affaiblit le contrôle citoyen que rend possible la publicité des jugements motivés. Comment savoir, à défaut, si le droit est vraiment égal pour tous dans la pratique ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/03 15:03 -

Pourriez-vous jeter un oeil à la vidéo des enfants du magistrat Roche sur www.lvo.info (...)
04/03 04:35 - perlin

Article remarquable par son audace et son acuité. Depuis le temps que les lois se font et (...)
04/03 04:16 - perlin

« Soit les motifs de ce refus sont sérieux et bien identifiés, soit ils ne le sont pas. (...)
01/03 19:41 - Eccoli qua

http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2007/2007551/2007551dc.htm Décision n° 2007-551 (...)
01/03 19:20 - Eccoli qua

Isabelle Debergue et De ço qui calt ? avaient bien raison de signaler que rien n’était (...)
28/02 22:54 -

« Il serait utile d’introduire un enseignement de droit au lycée » Il faudrait beaucoup (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de MrMz

sur Très respectueusement, NON, Monsieur Canivet

Derniers commentaires