Votre article me rend extrêmement triste. L’OGM semble gagner contre le grès des consommateurs, contre la méfiance naturelle du peuple pour tout ce qui est artificiel. Cela me rappelle avec douleur l’immense échec de l’écologie lorsqu’il y a 30 ans nous manifestions contre les centrales nucléaires. On voit le résultat aujourd’hui : 75% de notre électricité est d’origine nucléaire, et quoi qu’on nous dise, le danger d’un autre tchernobyl est possible. Imaginons simplement qu’avec la croissance économique de la Chine l’Europe et donc la France soient mises à genoux ?! Il arrivera un moment où nous nous trouverons dans la même situation de délabrement que l’ex-Union Soviétique : plus d’argent, plus de main d’oeuvre spécialisée, vieillissement des centrales nucléaires qu’il faudra désengager. Sans parler des déchets radioactifs qui s’accumulent et dont on ne sait que faire, beau cadeau pour les générations futures.

Ainsi en sera-t-il des OGM que l’on devrait pourtant qualifier de « crime contre la nature ». Pourquoi la décision doit-elle être soumise à la volonté des puissances financières ? Pourquoi n’écoute-t-on pas la sagesse populaire ?

L’appropriation du « vivant » sous forme de brevets est quelque chose d’ahurissant, de révoltant, d’inacceptable. Et tout cela va se passer dans le dos des citoyens, parce qu’aucun homme politique n’a eu le courage jusqu’à présent de faire descendre le débat au niveau des peuples.

La mondialisation de la connerie devrait avoir pour effet un contre-balancier de la mondialisation de la prise en compte des désir des peuples, au-delà des langues, nationalités et frontières. Je suis sûr qu’une fois exposés objectivement les avantages et les inconvénients (tous les inconvénients, non seulement pour la santé, mais en terme de mafia économique) personne de sensé ne peut accepter la prolifération de ces monstres sortis de laboratoires.

Paradoxe de la situation : de plus en plus de consommateurs se tournent vers les produits BIO, qui, par essence et par nature, ne peuvent en aucune manière contenir des OGM. C’est quand même significatif. Cela prouve que les gens, dans leur for intérieur, ne veulent pas introduire n’importe quoi dans leur corps !

Ci-dessous un lien vers un site montrant que l’agriculture BIO serait une solution autant performante que les OGM, mais sans les OGM...