@L’auteur,
>>> Merci, pour mettre les cartes sur table.
@Voltaire,
« ...A titre personnel, en tant que rédacteur occasionnel et commentateur plus régulier. Il serait nécessaire de démultiplier les réunions (du 24), ou de les préparer sur le web. »
>>> Ok, et donner une chance de participation à distance.
@.15 :
« offrir à tous une réelle prévisualisation des messages postés »
>>> Ok. J’ai demandé de pouvoir corriger un article envoyé dont la modération n’aurait pas encore commencé. Cela permettrait de corriger une erreur de manip ou un typo. Gain de temps pour la modération ensuite.
« axes de débat : débats à courte durée (éphémères) et les débats à plus longue durée (étalés sur plusieurs jours) »
>>> 100% ok. Quand on voit le temps attribué pour l’écriture de certains posts, c’est vraiment du gâchis de le voir disparaître après seulement quelques heures de présence sur AV. Comment les départager et qui le fera, restent les questions.
@Chanteclair,
« Difficile de suivre un fil car les commentaires s’insèrent en « arbre » et non en chronologie ce qui implique le balayage en permanence, et donc la fatigue de rerelire certains commentaires pour ne pas rater « la perle »... »
>>> Comme tu as raison. Je me suis installé un freeware de suivi de RSS. Mais cela n’aide pas vraiment. Combien de fois, me suis-je dit que je pourrais être considéré comme impoli en ne répondant pas à un de mes commentaires sur un article que j’ai lu sans l’avoir écrit. Le suivi est facile pour le rédacteur de l’article. Un mail y a rien de mieux. Pour le faire avec les commentaires, il faudrait une adresse email au minimum. C’est-à-dire s’inscrire si on veut commenter.
« expriment toujours les mêmes clichés caricaturaux, et c’est pesant. »
>>> Ca devient très, très lassant en effet. On dévie et on ne sait plus d’où on part. Les réponses : signaler abus, oui. Identifier les intervenants comme c’est le cas pour les rédacteurs. Les commentateurs, quand on voit la longueur de leurs interventions, sont de véritables rédacteurs. Adresse email connue (cf argum. précédent).