• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de julius 1ER

sur Fukushima, un désastre illimité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

julius 1ER 11 mars 2014 09:56

@Cabanel

tu as raison de remettre sans cesse le couvert à propos du nucléaire, c’est un problème qu’il ne faudra jamais laisser se banaliser.....
encore hier soir sur Arte pendant le 28 minutes, un invité Jean de Kervasdoué en a remis une couche, sur le Pro-nuclearisme, avec toujours le même genre de sophisme, le nucléaire civil a moins tué que les accidents de la route ou les centrales à charbons....
bien sûr qu’il tue moins directement, mais indirectement avec tous les cancers qu’il a pu provoquer depuis 50 ans, combien de morts ?????
j’ai pu apprécier la pauvreté de l’argumentation en faveur du nucléaire, rien sur le fait que dans les 10/15 prochaines années la plupart des réacteurs sur le territoire vont devoir être arrêtés à cause de la durée de vie limitée des cuves des réacteurs et là pas question de changer de cuves c’est pas de l’electro-ménager..... aussi on aura ces cathédrales post-modernes devenues obsolètes pour des centaines d’années, car jusqu’à présent aucune centrale n’a été démantelé, trop coûteux et trop difficile à faire, c’est la partie qui jusqu’à présent n’a pas fait beaucoup débat et pourtant ???????
autre argument avancé le fameux EPR qui devrait soit-disant recycler les déchets nucléaires , et régler tous les problèmes liés au nucléarisme, aucun ne fonctionne et c’est un trou sans fond des milliards sont engloutis pour des résultats quasi-nuls..
la vérité c’est qu’il faut vraiment s’inquiéter et ne pas laisser le terrain de la propagande à des docteurs folamour .....
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès