• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’enfoiré

sur Le bénéfice risque de Java pour les entreprises est devenu négatif


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 11 mars 2014 18:23

Tout à fait, Bernard.

Il y a le Javascript et Pure Java, ce qui est complètement différent.
Le 1er est interprété (c’est à dire que l’on découvre en gros, les erreurs à l’usage), le second compilé demandant JRE.
C++ est toujours l’outil de développement du soft de base.
Java est un langage qui essaye de structurer la programmation jusqu’à l’outrance.
Il n’est pas le seul, c’est constant dans les outils de MS.
Eviter les spaghetti, d’accord, mais quand tout devient modulaire, la vue d’ensemble se perd. Il faut faire confiance aux niveau inférieures. On ne sait plus qui fait quoi dans le jeu de quilles des modules.
De plus, quand ils sont concaténés, il n’est pas rare que les résultats espérés ne sont pas au rendez-vous. 
Du code jusqu’à la nausée.
L’Assembler, le Cobol, le RPG, le Fortran étaient des langages souples, linéaires.
Beaucoup d’entreprises utilisent encore la nième version de Cobol.
Les anciens programmeurs sont rappelés de la retraite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès