Que vous croyez ou pas à cette révélation c’est Mohammed (pas Mahomet) qui a essayé de « civiliser » les arabes d’Arabie, occupés à faire des « razzias » et qui tuaient leurs petites filles à la naissance entre  autres. Le prophete Mohammed a donné à ces peuples qui vivaient presque à l’état sauvage, des règles de conduites : un statut personnel (mariage, successions, responsabilité envers les enfants, les parents, les voisins les malades, les pauvres…), l’organisation de la propriété et les a amenés à affranchir leurs esclaves etc. Il a montré la voie en ce qui concerne le traitement des prisonniers en tant de guerre bien avant la convention de Genève etc.

 Il a crée l’impôt avec la Zakate (ou aumône réglementé).  Tout ce qu’il pouvait faire dans le contexte de l’époque a été fait et ce en 20 ans après la révélation du Coran. Dans une société vivant presque à l’état sauvage, il a montré une voie. Ce qu’ont en fait certains musulmans après lui surtout les chiites (qui croient plus à l’Imam Ali qu’a Mohammed et qui ont mis en place un clérgé alors que le prophéte aprés sa mort n’a pas désigné de successeurs- pas de clérgé- et a donné aux musulmans une leçon de démocratie ) et certains groupuscules sunnites avec l’Islam politique c’est une autre affaire.

A ce propos Marx doit aussi se retourner dans sa tombe depuis 1917 après ce qui a été fait de son idéologie puisque  la finalité de sa  théorie à savoir : à chacun selon ses besoins a été remplacé par des dictatures sanglantes en Europe et en Asie notamment.  

L’attitude, le comportement de Mohammed est toujours analysé par rapport à l’état actuel de notre civilisation ; ce qui est une aberration. Il faut se placer dans le contexte de l’époque. C’est le défi de l’Islam d’aujourd’hui auquel sont attelé une élite dans les pays musulmans dans les messages sont inaudibles à cause de ces fous de dieu qui n’ont rien compris ou qui ne veulent rien comprendre des enseignements, de la vie et du message de Mohammed. Voir un exemple ci-dessous :

http://www.lepost.fr/article/2009/10/06/1728726_l-imam-du-caire-interdit-le-niqab-ou-voile-integral-a-l-universite-islamique-d-el-azhar_1_0_1.html

Est ce qu’il aurait pu accepter qu’au nom de l’Islam , des « fous » se font sauter et tuent des innocents qui n’ont rien demandé y compris des musulmans et que des mosquées soient attaqués par des musulmans ou des groupes qui se proclament de cette religion etc.Que la notion de Jihad ait été dévoyée : le Jihad c’est d’abord de l’auto défense permise par toutes les religions, ensuite c’est le Jihad contre sois même contre ses propres pulsions malsaines.