Commentaire de jako
sur Revoir les conditions d'évacuation en cas de catastrophe nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci de votre réponse, mais vous éludez le problème. Le nucléaire finira comme le pétrole par le tarrissement des ressources ou par une augmentation inssuportable des coûts d’exploitation (il a fallut faire une guerre au Mali, cela ne figure pas sur le facture d’elec.), y a t’il en élaboration une solution de remplacement Nouvelle ?
Derniers commentaires
-
20/03 17:56 - jmdesp
Pour l’Iaea, il y a deux surgénérateurs (FBR - Fast Breeder Reactor) actuellement en (...)
-
20/03 17:36 - jmdesp
C’est surtout Tepco qui est très con. La centrale d’Onagawa géré à la place par (...)
-
20/03 17:31 - jmdesp
Il est faut de penser qu’il y a un lien entre la nouvelle loi sur le contrôle de (...)
-
18/03 13:36 - s4m0
Merci d’apporter un peu de réalisme et de pertinence sur un sujet traité régulièrement (...)
-
13/03 09:00 - gaijin
ben oui on est cons ...... mais pas au point de foutre une centrale en bord mer dans le pays (...)
-
13/03 08:58 - gaijin
ici si vous préférez ..... http://www.lepetitjournal.com/tokyo/accueil/actualite/177261-rsf-le-japon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération